[学术治理与讨论] 柴静《穹顶之下》观后感 [推广有奖]

81楼

cloriselvis 发表于 2015-3-4 19:11:50

治理并非一朝一夕，能引发社会的关注在一定程度上来说就是好的

82楼

lilinzdn 发表于 2015-3-4 20:10:21

文化经济发表于 2015-3-3 09:58
这个节目经过了精心策划和安排，结构比较严谨。她由关心家人（女儿健康）到关心天下人，符合中国人推己 ...

笑了，推荐柴女神采访中科院副院长丁仲礼视频，是怎样打你的脸：http://www.bilibili.com/video/av2066257/

83楼

lilinzdn 发表于 2015-3-4 20:15:59

文化经济发表于 2015-3-3 09:10
她向来声誉不错。她嫁什么人，她女儿乃至她自己是否入了美国籍，等等，都不重要。重要的是，她自己做了 ...

不同意你的说法！她声誉是不错，我以前也很喜欢看她的节目。现在想想除了会煽情，真不知道她做了什么？！

84楼

lilinzdn 发表于 2015-3-4 20:26:39

没太明白怎么就将矛头对准三桶油了？能源市场私有化能解决雾霾？事情恐怕没有那么简单，高尚的包装背后不知道掩盖什么肮脏目的！

85楼

yzc55 发表于 2015-3-4 20:32:38

突然发身边读书的人越来越少　
像这种写读我感也少
人的心浮夸起来

86楼

阳民周刊002 发表于 2015-3-4 20:34:31

最后一句吧，赞同！！！！！！！！

87楼

xuezhe116 发表于 2015-3-4 20:35:17

今上的反腐和改革

88楼

lilinzdn 发表于 2015-3-4 20:41:31

福特基金会是什么组织，大家知道吗？

89楼

ticsa 发表于 2015-3-4 21:22:07

支持柴静。这两天看到网上有好多人骂她心里很不舒服，对于柴静做的这项研究可以对其严谨性和结论的正确与否提出致疑，但有一点是绝对正确的，就是保护环境。但网上有些人对柴静简直就是恶意漫骂，这是让人不能接受的，有的人甚至说柴静对雾霾的提示是恶意的妖魔化，我真想问问说这句话的人，难道你就希望天天生活在雾霾中吗？还有的人说柴静是为富人代言的，只有富人才关心环境，穷人首先想着是怎么生存。我想提出这个观点的人大概 ...