楼主: lwzxy
3115 11

[其他] 穹顶之下的雾霾:又一个公共资源的悲剧 [推广有奖]

  • 1关注
  • 95粉丝

已卖:936份资源

学术权威

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
46287 个
通用积分
33.1765
学术水平
1100 点
热心指数
1050 点
信用等级
868 点
经验
1344 点
帖子
4000
精华
7
在线时间
5466 小时
注册时间
2007-10-5
最后登录
2024-1-7

楼主
lwzxy 发表于 2015-3-3 09:34:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2015-03-03_093303.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公共资源 穹顶之下 资源

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

沙发
liudeng2005 发表于 2015-3-3 09:44:52
那么问题来了,好像这个时候我们又需要市场了。

藤椅
rerewoo 发表于 2015-3-3 09:47:49
互害社会的结果是大家都完蛋

板凳
laodong1983 在职认证  发表于 2015-3-3 09:49:10
就是公有地悲剧

报纸
lwzxy 发表于 2015-3-3 09:53:44
liudeng2005 发表于 2015-3-3 09:44
那么问题来了,好像这个时候我们又需要市场了。
我想人们对环境问题的几乎一致的反应会是:呼吁ZF出来多管管。甚至有人恨不能回到那个完美的社会主义年代。

地板
liudeng2005 发表于 2015-3-3 10:44:17
lwzxy 发表于 2015-3-3 09:53
我想人们对环境问题的几乎一致的反应会是:呼吁ZF出来多管管。甚至有人恨不能回到那个完美的社会主义年代 ...
静静出来吼一吼还是挺好的哈,我觉得人都是有良知的,我们会越来越好的。

7
6688dhj 发表于 2015-3-3 11:24:19
转一个网友的评论:
穹顶之下煽情点也无可厚非进一步加深人们对环境对雾霾的认识,但你要说能源领域私有化我就觉得你带有私货.全世界的石油行业都是垄断的,主要的石油公司不超过10家 .美国700多家油气开采公司可除了埃克森和雪弗龙、康菲几家大石油公司其他的产量占比多大?中石油中石化当中是有蛀虫.但营收还是归国有.难道要私有化把这庞大的利益再造些首富?山西河北污染严重跟煤炭及钢铁的私有化没有关系吗?

8
6688dhj 发表于 2015-3-3 11:30:36
有没有大牛能对下段话解释一下:
“所谓环保股,很多人还没厘清,其实大多数产业的核心技术都在发达国家手中,如果以此准入,中国的环保产业将有很大一块蛋糕被外企切去。结果只能是这个新兴产业中国将在未来难以为继!
更深层次的原因,看看网上的资料就清楚,华尔街早在20年前,就开始了设计抛弃巨额负债的美元,启用全新以碳排放权为基础的全球新货币。如果这个图谋得呈,包括中国在内的各发展中国家,将会继续被钉在世界经济产业链的最低端,时期足以超过100年!”

9
lwzxy 发表于 2015-3-3 11:58:41
6688dhj 发表于 2015-3-3 11:24
转一个网友的评论:
穹顶之下煽情点也无可厚非进一步加深人们对环境对雾霾的认识,但你要说能源领域私有化 ...
此网友的义正词严下的“私货”无非是:私有化是有害的。环境污染问题是私有化带来的。

我想这位网友恰恰需要熟读我发的这篇文章,补一补基本的经济学常识。试图站在道德制高点,瞎嚷嚷,其结果不仅解决不了问题,反而其提出的那些对策一定会恶化问题。

10
liutaobd 发表于 2015-3-4 08:34:03
共有私有不还是一样?
主要还是看管理者的理念和国家政策问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-21 01:24