发帖
雷达卡
首先，物品在经济学里，并非指日常所说的物，而是指包括物和无形劳务在内的事物。
其次，对物品的划分，是按两个标志交叉进行的。
一个标志是排他性，第二个标志是消费上的竞争性。
说一物品有排他性，是指这物品是有主人的，并且主人有能力排斥其他人不经同意而占有和使用该物品。换个说法，就是其他人只有经主人同意，才可以享有占有和使用该物品的权利，即主人向其他人馈赠（无偿放弃并转移权利）或出售（有偿放弃并转移权利），他人才可以成为物品的新主人。当不考虑馈赠时，所谓排他性就是指其他人需有偿使用该物品。而当一物品没有主人，或主人放弃收费的权利，则我们称该物品是非排他性的，无偿的，不用付费的。
说一物品在消费上有竞争性，是指一个消费者享用该物品时，别的消费者就失去了享用的机会。比如，小明吃了一个冰激凌，小红等其他孩子就吃不到这个冰激凌了；裤子穿在龚民身上，0600就不能穿这条裤子了。那么无竞争性是指什么呢？指一个消费者消费某种物品时，并不排斥其他消费者对该物品的消费。比如，晚上路灯点亮，龚民抱一本破书在路灯下看，0600这时走过来说，刚才好像坐在狗屎上了，过来借光看看是不是真得坐狗屎上了，龚民说，不客气，随便借光，路灯灯光同时为龚民和0600服务，彼此消费上互相不排斥。吼吼。
第三，按这两个标志区分不同类别物品，一共有四类。
1、若一物品既具有排他性又具有消费上的竞争性，此类物品称之为“私人物品”，如可口可乐，手机等等，这是我们日常见到的交易品，可以通过市场进行分配。
2、若一物品具有排他性但不具有消费上的竞争性，此类物品称之为“俱乐部物品”，如高铁的客运服务，高档影城的放映服务，技术专利权等等，这在日常中也是交易品，可以由市场进行分配。
以上这两种物品，资源配置依据价格机制、竞争机制进行。配置的好坏取决于机制是否被破坏。
3、若一物品不具有排他性但具有消费上的竞争性，此类物品称之为“公共资源”，如公海中的鱼类，如野生动物等等。市场在这里无能为力，只有当公共资源被人占有或部分占有，成为有排他性的物品（也就不再是公共资源）时，市场才开始发挥作用。公共资源的问题是：它是无主物，人们占有它时，无需向任何人付费，用中国老话说，它是一块唐僧肉，哪路妖怪先得到，就先吃。因此，公共资源面临的是滥用的问题，诸如滥捕滥伐滥牧滥垦。这一切都是无主惹的祸，“我不获取它，也还有更多人要获取它，所以我要不落人后”的逻辑在起作用。
4、若一物品既不具有排他性又不具有消费上的竞争性，此类物品称之为“公共物品”，如免费电视节目、公共安全管理、基础科学研究等等。公共物品的问题是：在人们没有找到补偿成本的方式时，这些物品的供应就会非常短缺而不足。例如免费电视节目，免费是指观众不付费，但是，电视节目的制作和发送是需要代价的，那么，免费电视节目靠什么生存呢？它的主人找到了替代的收费方式，就是收取广告费，解决了生存问题，同时也给观众带来了费用：你要花时间看广告或频繁换台。公共安全管理，则以ZF为主体，先进行不定向的、苦乐不均的收费（税收），再将其中一部分投入警察力量的建设，当施行管理时，就不再次收费了（无偿而普遍服务）。前一个例子是市场（的参与者们）自行解决问题，后一个例子是ZF强制解决问题。可以肯定，只要收费的问题没有解决办法，公共物品就是缺乏供应的。什么叫可持续问题，这就是可持续问题。天下没有免费的午餐。
后两类物品的问题，不是市场的问题，而是产权建立和实施的问题。
京公网安备 11010802022788号
