楼主: liangwenxi
9458 15

[问答] eviews关于建立VEC模型 滞后阶数为0 Jarque-Bera概率为0 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

已卖:27份资源

高中生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
230 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
207 点
帖子
17
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2014-11-19
最后登录
2015-3-26

楼主
liangwenxi 学生认证  发表于 2015-3-11 20:16:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 原始数据10个变量均为 日数据,根据时间段划分为5个阶段。取对数后分别单位根检验,非平稳,一阶单整。用取过对数的原序列建立VAR模型,滞后阶数为2或3,用差分后的数据先建立VAR模型,确定滞后阶数都为1或2

2 用取对数但没有进行差分的原数据做johansen协整分析,这里滞后阶数应为p-1,所以var滞后阶数为2的我填1 2,那滞后阶数为1的填的1 1,和差分后的VAR取相同滞后期。
3 对于不存在协整关系的时间段的数据,就用差分后的数据建立了普通的VAR模型。对于有协整关系的,继续使用未经差分的数据继续建立VEC模型,滞后期与协整检验填的一样 结果出来后 用AR roots graph看模型的稳定性 发现有位于单位圆上的(非圆外) AR roots table 下面写着VEC specification imposes 9 unit roots。这是什么意思呢?是稳定还是不稳定呢?
Normality test 里 卡方的P值,Jarque-Bera的p值都是0。我看别的论文里没有是0的,不太懂。哪位给解释一下,另外求修正方法。

分析实在进行不下去了。求大家帮帮忙。谢谢!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Jarque EVIEWS VEC模型 Views Eview 时间段 模型

沙发
胖胖小龟宝 发表于 2015-3-12 10:18:51
为什么既做VEC又做VAR?
做完VAR模型之后,特别在ar roots table下面会有这么一句话: No root lies outside the unit circle.        
VAR satisfies the stability condition.这句话表明模型是稳定的,其他的说明不是稳定的。

藤椅
liangwenxi 学生认证  发表于 2015-3-12 12:17:14
胖胖小龟宝 发表于 2015-3-12 10:18
为什么既做VEC又做VAR?
做完VAR模型之后,特别在ar roots table下面会有这么一句话: No root lies outsi ...
做VAR是为了确定johansen的滞后阶数。因为johansen和之后的vec的滞后阶数都是p-1。。。所以就用差分的序列作了一次var,它的滞后期就是johansen和vec的滞后期了,也就是原序列的滞后期p-1了。

关于您说的VAR 模型的ar roots table我知道。可是我做的是VEC的。我想知道VEC的稳定性怎么判断。
VEC 的ar roots table 写的是VEC specfication imposes 9 unit roots。没有写其他。这是稳定还是不稳定。我看了外文的一本eviews书,上面写的是要看Normality test 如果Jarque-Bera的p值是零的话,说明结果是有疑问的。

板凳
胖胖小龟宝 发表于 2015-3-12 12:21:46
liangwenxi 发表于 2015-3-12 12:17
做VAR是为了确定johansen的滞后阶数。因为johansen和之后的vec的滞后阶数都是p-1。。。所以就用差分的序列 ...
一般做稳定性检验的目的是进行之后的脉冲分析,VAR后脉冲比较多;VEC之后也要做脉冲的话需要检验。如果要做脉冲分析就要检验vec模型的稳定性。系统设定所包含的9个单位根,个人觉得,如果你落在单位元上的单位根不大于那个数,就说明vec模型是平稳的。

报纸
liangwenxi 学生认证  发表于 2015-3-12 12:35:42
胖胖小龟宝 发表于 2015-3-12 12:21
一般做稳定性检验的目的是进行之后的脉冲分析,VAR后脉冲比较多;VEC之后也要做脉冲的话需要检验。如果要 ...
非常感谢您的回答。我看的VEC模型的论文除稳定性之外,还对 自相关性,异方差性,以及正太分布进行了检验。然后才进行了granger和脉冲。请问只做稳定性检验就可以进行granger和脉冲分析了么?谢谢您。

地板
胖胖小龟宝 发表于 2015-3-12 12:37:54
liangwenxi 发表于 2015-3-12 12:35
非常感谢您的回答。我看的VEC模型的论文除稳定性之外,还对 自相关性,异方差性,以及正太分布进行了检验 ...
格兰杰其实只要协整了就能做的。

7
liangwenxi 学生认证  发表于 2015-3-12 13:06:30
胖胖小龟宝 发表于 2015-3-12 12:37
格兰杰其实只要协整了就能做的。
看了很多应用VAR VEC的论文直接都是上去就检验有无单位根,然后就继续了。。

自相关性,异方差这些都没有提。顶多有人上来来一个取对数,一笔带过说为了消除异方差,共线性。并没有去检验。难道不需要么。虽然能通过稳定性检验,但是如果存在自相关性和异方差,也不符合正态分布。也是可以的么?之后做出的那些各种检定,分析结果的说服力有多少?可信么?

8
Jedi_Order 发表于 2017-9-3 16:49:24
VEC模型的稳定性,本人参考高铁梅的“计量经济分析方法与建模EVIEWS应用及实例”,只要你特征根检验中,位于单位圆上的根的个数等于模型中的变量数减去协整关系的个数,则说明稳定。另外,我遇到一个问题,请问你VEC模型中滞后阶数是如何设置的?因为滞后阶数“1 1”表明差分一次滞后一阶的VEC,我不确定VEC模型是否需要设置差分。

9
iyoyce 发表于 2017-11-5 13:28:30
Jedi_Order 发表于 2017-9-3 16:49
VEC模型的稳定性,本人参考高铁梅的“计量经济分析方法与建模EVIEWS应用及实例”,只要你特征根检验中,位于 ...
您好,请问您这段话是从这本书的哪个部分看到的呢?我在书上找了一遍并未找到。。。
这个观点对我非常有用,盼回复,谢谢!

10
Jedi_Order 发表于 2017-12-9 21:35:05
iyoyce 发表于 2017-11-5 13:28
您好,请问您这段话是从这本书的哪个部分看到的呢?我在书上找了一遍并未找到。。。
这个观点对我非常有 ...
高铁梅,第二版,301面,9.8.2 VAR模型的视图,讲述AR根图的部分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-22 16:16