楼主: teddyteddy
17748 81

美国政府为什么会救AIG，而不救Lehman Brothers?? [推广有奖]

51楼
aciaud 发表于 2008-9-18 16:57:00

AIG的规模和影响力要大于雷曼兄弟。
52楼
硬通货 发表于 2008-9-18 17:33:00

lehman是个替罪羊,AIG是个小太子.
53楼
dongjinpeng 发表于 2008-9-18 18:54:00
   政治和经济是孪生子啊!
清风不识字，只是乱翻书

54楼
renhaitao 发表于 2008-9-18 19:52:00
不会啊。。AIG只是胸前赞助商，又不是大股东，没了他，曼联还会有别的胸前赞助商，而且这两年曼联也不是全靠他的赞助支撑的
55楼
tangee 发表于 2008-9-18 19:59:00
呵呵，AIG现在估计日子也不好过，高额的利息债务将加速其变卖家产~
56楼
坏坏已走 发表于 2008-9-18 20:02:00

AIG可是华尔街的保护人
57楼
tangee 发表于 2008-9-18 20:02:00
雷曼只是五大投行中实力较小的，市场份额也相对不大，保尔森应该留点家底去保那些如履薄冰的金融机构~~~
58楼
lane0718 发表于 2008-9-18 20:06:00
总是要有人牺牲的……
59楼
keleyu627 发表于 2008-9-18 20:16:00
没想到雷曼逃过了上个世纪的经济危机，却没能躲过这次的金融风暴！！！
60楼
yousyt 发表于 2008-9-18 20:18:00
以下是引用niuniumon在2008-9-18 14:01:00的发言：

当然是联邦政府了，美联储是联邦政府的国库啊。

美联储的确是联邦政府的国库，问题是它属于联邦政府吗？
返回列表
123456789下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-26 10:27