[求助]困惑好久的问题，关于经济危机。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>在经济危机时期，为什么资本家宁可把牛奶倒入河中，把产品毁掉，也不低价出售给老百姓。当时的老百姓生活资料可以说极度缺乏。</p><p>低价出售总可以换回一些钱，总比倒掉强啊。望哪位政经高手指点一下。</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济危机 低价出售 高手指点 百姓生活 生活资料 老百姓 资本家 产品 牛奶

我的理解，是不是因为供过于求，所以宁愿把牛奶倒掉，造成短缺，价格上涨？呵呵，其实我学这个也困惑老久

不可以说是高手，处理需要成本，而且给出了问题还要企业承担。

企业家不是慈善家，企业不盈利 就是犯罪，

   对!问题的关键就在此,当出现严重的供给大于需求时(更加确切的说是经济危机时期),把东西低价出售的成本是很高的,因为那时市场是竞争的,信息的费用也是很高的.如果出售,资本家下一步该怎么走呢?那么他们下一步更加困难.能够迎来春天的做法谁会放弃?

经济危机出现的过剩是相对过剩，不是绝对过剩；是相对于购买了过剩，不是相对与需求过剩。

根据边际效用价值论，商品的价值随着这种商品数量的增加而递减。当发生经济危机出现严重的供给大于需求时，也就是资本家不管怎样都要扔一些商品，要么先低价出售然后再扔；要么先扔再高价出售，他当然选择后者。

这是私有制的资本主义在分配制度上的弊端：社会消费能力取决于市场对劳动力的需求，而不是取决于生产力的发展程度。这就出现人们能够生产出人们需求的物品，但是人们消费不上人们原本可以生产出来的物品这种怪现象。

我们社会主义市场经济可以使消费能力随着生产力的发展而不断提高。只要能够生产出人们需求的物品，人们就有能力消费这种物品。

以下是引用mazijia在2008-9-17 19:27:00的发言：

在经济危机时期，为什么资本家宁可把牛奶倒入河中，把产品毁掉，也不低价出售给老百姓。当时的老百姓生活资料可以说极度缺乏。

低价出售总可以换回一些钱，总比倒掉强啊。望哪位政经高手指点一下。

  经济危机刚爆发时，资本家不会把牛奶倒入河中的，把产品毁掉，他们会低价出售换回一些钱。随着利润率的持续下降，倒闭的企业接踵而至。当大多数企业进入倒闭与停产状态时，少数企业便垄断了市场。垄断企业为了拯救利润，必须减少供给量，提高物价。这样，库存消耗得就慢，库存费用居高不下，不利于增加利润。于是，才会把库存保管费用大的消费品，如牛奶，倒入河中。不难分析，低价出售牛奶换回的钱肯定小于把牛奶倒入河中而增加的利润。

以下是引用huxilong在2008-9-17 23:19:00的发言：

我们社会主义市场经济可以使消费能力随着生产力的发展而不断提高。只要能够生产出人们需求的物品，人们就有能力消费这种物品。

  社会主义市场经济照样会发生经济危机，那时照样会把牛奶倒入河中。如果政府不允许把牛奶倒入河中，那么，企业会设法让牛奶变质，再倒入河中。政府还会表扬企业家，为了人民的健康，宁肯自己少换回一些钱。

[此贴子已经被作者于2008-9-17 23:47:18编辑过]

如果一种物品的需求市场饱和，人们不再需要牛奶，那么把牛奶倒掉不可惜。

如果一部分人急需牛奶；一部分人把牛奶倒掉，这就是社会的矛盾。社会主义的共同致富是解决这一矛盾的唯一方法。

社会主义也许还会把牛奶倒掉，但这时牛奶已是绝对过剩，人们不再需要它。