大学内部的行政化并不严重

回眸明天 发表于 2015-3-15 09:27
我们学院是联合办学，原来只有院长一职，走的是完全英式的结构，应为授予的也是英国的毕业证，同时也拿国内 ...

原来国外也有这种读ppt的老师，一想到这种课，一把辛酸泪啊……

那些搞行政的教授也是从大学走过来的人呀，对大学、对学生还是比较了解的吧，对于外行人来说。教授搞了行政，可能对学生、对科研学术的投入就会比较少，鱼和熊掌总是无法兼得的。去行政化也得有个度吧，物极必反。也行以后可以建立一个有效机制，让教授是主职教学，兼职行政管理。

spiff 发表于 2015-3-14 23:37
去行政化，先去掉各种书记。

关键问题恐不在于书记

在根本性质不变的情况下，“去行政化”无异于“剪毛球”，起不了作用。同意7楼zhukeming的观点（不知道为什么不能直接回复...一回复就要重新输入用户名和密码，然后周而复始...）。财政拨款也是主要因素之一。财权和事权密不可分，ZF给了钱，就要控制方向。相比之下，美国的高校一视同仁，没有部属、地方之分。联邦教育部的拨款只投向市场不管的两个领域：基础科研和学生资助。公立高校拨款的责任主要在州ZF。

建议楼主将帖子转帖“教育经济学”版~这是教育经济、教育财政、高等教育管理讨论的好题目。

大学行政化严重不严重，看看教学人员地位高还是行政人员地位高就知道了。

lwzxy 发表于 2015-3-15 10:50
大学行政化严重不严重，看看教学人员地位高还是行政人员地位高就知道了。

教学行政人员地位高，他们很少有不教课的

weimonkey 发表于 2015-3-15 10:48
建议楼主将帖子转帖“教育经济学”版~这是教育经济、教育财政、高等教育管理讨论的好题目。

人大论坛的帖子应该是不能转板块的吧，我再看看。不过教师之家来讨论这一话题，似乎同样更合适

是的，相对其他机构的官僚作风，学校好多了