大学内部的行政化并不严重

说那么复杂干嘛，就是高校治理结构不合理嘛，普通教师的话语权过低，知名教授和行政官员都是有话语权或者在决策中起实际作用。扣字眼的话，去行政化没啥针对性。中国高校的资源和他国家事业单位一样，都是行政主导的，分配资源的权力在哪里，这是关键。

只要学校的生存和发展主要依赖于财政拨款，去行政化便无从谈起。什么时候学校的资金来源多元化了，不再依赖于财政拨款了，去行政化才有可能，否则是奢谈！

我只知道有些学校不搞行政拿不到省级课题，搞行政的拿不到国家课题。

haitianxxing 发表于 2015-3-15 20:54
说那么复杂干嘛，就是高校治理结构不合理嘛，普通教师的话语权过低，知名教授和行政官员都是有话语权或者在 ...

假如有名即有才有德的话，话语权大也无可厚非

yuanqinglu 发表于 2015-3-15 21:13
我只知道有些学校不搞行政拿不到省级课题，搞行政的拿不到国家课题。

省级课题搞多了，国家级就有希望了

lxl20100102 发表于 2015-3-15 20:07
教授能不能当官并不是高校行政化程度高低评判的标准。高校的行政机构应该是服务于广大师生的科研和教学，而 ...

从上到下的情况比较明显

其实还是蛮严重的。我觉得可以思考下大学的含义，然后思考下哪些不是必须的？是不相关的？为什么会有行政化？大学是一个什么样的地方？为什么学术自由甚至不能在一定程度实现？

高校行政化，体现在两个方面：ZF对高校的行政化管理，包括各种评估、资源分配、人事制度，甚至教学科研的直接行政干预；高校内部，一些从来没有从事过教学科研岗位的官员，制定或者执行政策时，完全从行政的角度出发，不顾教学科研实际，有时甚至大搞形式主义。当然也不排除教师、教授走上行政岗位之后，表现也一样。

gafciausa 发表于 2015-3-15 22:02
其实还是蛮严重的。我觉得可以思考下大学的含义，然后思考下哪些不是必须的？是不相关的？为什么会有行政化 ...

肉坏了没关系，骨坏了那怎么办