楼主: Quaikie
47660 388

引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因 [推广有奖]

241
foxzeal123 发表于 2008-9-22 20:55:00
如果没有质检总局,如果食品没有一定的安全标准,我们在购买商品之前都得花大量的时间调查其信誉、其质量可靠性,岂不是太浪费人力物力了?不能由于一次食品安全问题就否认质检居存在的必要,我们要做的,是监督质检局能够真正去质检,完善我们的法律,执行我们的法律!!!

242
sungmoo 发表于 2008-9-22 21:01:00

http://news.sohu.com/20080922/n259691400.shtml

中央对婴幼儿奶粉事件有关责任人作出严肃处理

243
ltygo 发表于 2008-9-22 21:21:00

244
dengxuebin 发表于 2008-9-22 22:06:00
看看

245
suncloudy123 发表于 2008-9-22 22:20:00

从市场经济的角度看,假冒伪劣的的商品经过市场的竞争机制是可以淘汰的,因为大家都是理性人嘛!

但是理性人这个概念是欧美文化下的产物,有些基本的道德是要遵守的,三鹿造假,不仅仅是个别的现象,为了暂时的利益,没有做好个方面的工作,生产合格产品;居然作出伤害孩子的事件!在当前这个急功近利的时代,缺乏的是基本的人文教育,这些都是我们基础道德教育的缺失,理性人建立在现代道德基础之上的,并非为了小利而损害长远的发展!

学无止境

246
wangfei8126 发表于 2008-9-22 22:26:00
以下是引用suncloudy123在2008-9-22 22:20:00的发言:

从市场经济的角度看,假冒伪劣的的商品经过市场的竞争机制是可以淘汰的,因为大家都是理性人嘛!

但是理性人这个概念是欧美文化下的产物,有些基本的道德是要遵守的,三鹿造假,不仅仅是个别的现象,为了暂时的利益,没有做好个方面的工作,生产合格产品;居然作出伤害孩子的事件!在当前这个急功近利的时代,缺乏的是基本的人文教育,这些都是我们基础道德教育的缺失,理性人建立在现代道德基础之上的,并非为了小利而损害长远的发展!

所谓理性人假设,还有个必要假设就是信息的完全掌握,显然现在市场监管没有做到这一点,从经济学角度看,对一个项目(比如加不加三聚氰胺),是考虑回报和风险的,我们监管不严,相当于降低了他做这种事情的系统风险,所以他们选择去这样做,如果我们的监管部门起到作用的话,他的系统风险增加了,那么他就不会发生,这次事件就是系统风险的总爆发,我们需要提高他们的违法风险

247
tslon 发表于 2008-9-23 07:51:00

人浮于事

248
蓝关金牛 在职认证  发表于 2008-9-23 08:27:00

质检总局不起实际的高标准,企业所谓的理性,

08年以来居高不下的PPI,制奶企业的无知等等导致了此次事件的发生。

其实本人觉得制奶企业是在赌博,只不过他们运气不好,输了。

249
jyc555 发表于 2008-9-23 08:44:00
以下是引用sungmoo在2008-9-22 21:01:00的发言:

http://news.sohu.com/20080922/n259691400.shtml

中央对婴幼儿奶粉事件有关责任人作出严肃处理

经常是马后炮……

无语,可怜的百姓啊

王者之国,使民富;霸者之国,使士富;仅存之国,使大夫富;无道之国,使国家富。

250
苏南 发表于 2008-9-23 08:51:00

我认为还是质检总局的后续品质监管没有做好,做好了就不会让这些奶制品企业有造价的空间。黑幕下巨大的利益让监管部门无法下手去真正履行职责。应该付责任最大的还是质检总局。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:43