楼主: 资料狂人
10797 47

[刘仕煜] 哈工大管理学院刘仕煜(公司治理方向,资本市场方向)3.24在线访谈 [推广有奖]

31
wanguizang 发表于 2015-3-24 15:53:15 |只看作者 |坛友微信交流群
回眸明天 发表于 2015-3-23 15:26
敢给老师换个照片么!!!!!
不好意思,现实中比例没这么失调

使用道具

32
wanguizang 发表于 2015-3-24 15:59:39 |只看作者 |坛友微信交流群
北江南岸 发表于 2015-3-24 01:35
想请问老师:民营企业的财务与成本核算怎么更好地服务于企业管理?比如当制造企业的库存盘点与财务成本核算 ...
不好意思,“更好的系统”能具体一些吗?我也没有实战案例,抱歉

使用道具

33
ligoal 发表于 2015-3-24 16:07:38 |只看作者 |坛友微信交流群
对第一个问题的回答中 ''预算管理如何适应大数据下企业经营活动的变化是一个值得思考的问题'' 感兴趣,能展开回答下,大数据分析可以为预算管理做什么
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

34
wanguizang 发表于 2015-3-24 16:13:07 |只看作者 |坛友微信交流群
shentao1237 发表于 2015-3-24 03:28
请问老师:在“大众创业,万众创新”的时代背景下,资本市场该如何更好的解决小微企业的融资难问题?
谢谢提问。其实从推动互联网金融到IPO注册制改革都预示着国家层面针对小微企业融资难问题开始发力。若要“更好”,我认为应该强调“针对性”,建立针对小微企业的资本市场融资渠道;而小微企业自身也应该向集群化发展,避免单打独斗,整体力量才能吸引VC进入该领域。

使用道具

35
wanguizang 发表于 2015-3-24 16:29:15 |只看作者 |坛友微信交流群
tangaibing 发表于 2015-3-24 13:14
评估在内地是一帮官员来巡视,号称评估员,收取好处费,还有的评估机构和被评估机构存在暗箱勾结,您如何看 ...
谢谢提问。(1)我国资产评估的发展确实存在诸多问题,特别是在国有资产评估方面。我本人对暗箱操作,里外勾结的现象自然是深恶痛绝!要解决这一问题,除了提高评估师的职业道德规范之外,需要从两方面入手:一是将评估行为,评估结果交与市场机制评判,优胜劣汰,这也是2014年国家将“注册”两字从资产评估师头上拿去的初衷,不过政策顺序尚有商榷的地方,即需要尽快出台规范评估的法律!没有法律作保障,市场就无法发挥作用;二是严格资产评估的程序,程序公正应贯穿评估工作的始终,通过严密的程序设计来克服人的主观性。(2)高利贷问题我不能评估,只能评价,因为评估的前提是合法性。高利贷的存在体现了市场在资金融通方面还有很多障碍,这又回到了小微企业融资难的问题上了。(3)“私有银行”指的是民营银行吧,从市场经济的规律来看,私有银行有存在的必要,毕竟融通资金是市场机制的作用,而非ZF的职能。(4)房地产问题太过复杂,不能回答对经济滞后多少年,不好意思。(5)没有上市公司,就没有股民。股市有风险,入市需谨慎!(6)教育问题,不是我的研究方向,不好意思。

使用道具

36
wanguizang 发表于 2015-3-24 16:44:57 |只看作者 |坛友微信交流群
星光伴我行 发表于 2015-3-24 13:22
Q:互联网技术对人的延伸作用引起人的感官分工,而公司成立的初衷是建立在货币制度假设下的盈利,未来企业的 ...
谢谢提问,容我将您16到19楼的问题一并作答。(1)如果从公司“法人”的角度来看,所谓公司意志也是公共意志的一部分,可能存在公共意志的调和问题,而非“权衡”,权衡有点“零和博弈”的味道。至于如何调和,恐怕还得要到福利经济学,甚至伦理学和哲学寻找答案。好问题,但我没法给出答案。(2)外部公共环境应分为两部分,一部分属于“外部治理”,一部分是其他。那么属于外部治理的部分显然对公司治理整体有一个促进作用,但是“其他”包括范围太广,我取个巧,只能回答:抑制作用和促进作用并存。(3)(4)问题对我来说太过宏达,力有未逮,不好意思。

使用道具

37
wanguizang 发表于 2015-3-24 16:51:54 |只看作者 |坛友微信交流群
abandon2 发表于 2015-3-24 13:57
国企领导如何培养自己的大局观?做一个真正的企业家?不是拿着100钱赚100.01元钱回来,完全不顾投入产出比
谢谢提问。就我接触的国企领导来说,他们的大局观都很好。但是,由于国企行政化的存在,使很多国企领导更像“能吏”,而非“真正的企业家”。如果将所有成本都考虑进去的话,100钱赚100.01钱,也是赚了,并非不顾投入产出比,只不过是太稳健,盈利水平太低而已(万分之一的成本利润率),这其实是摆在国企领导面前的一个矛盾:企业经营就要承担风险,但是又要保证国有资产保值增值(可没有减值)。如果我是国企领导,面对这一问题,也只能选择“稳”。

使用道具

38
wanguizang 发表于 2015-3-24 17:04:56 |只看作者 |坛友微信交流群
谦微 发表于 2015-3-24 14:45
亲爱的刘老师:本人不知名一本小硕   今年二年级了  由于毕业要求  我的导师又从来没有给过我们任何学术指导 ...
你好!对不同类别企业的经济行为进行研究有一定的创新性,但是我查了下“中国知网”,发现已有研究者对金融业高管激励问题进行了探讨。你若仅仅从金融企业这个角度来写恐怕创新性不足,建议思考别的切入点。
补充问题:对于高管激励的分类有很多,建议以激励方式(或作用)进行分类,比如:基本薪酬、业绩薪酬、股权薪酬等,回归时当然要放在一个模型中,否则就犯了遗失重要自变量的错误。
对于国有与非国有的分类,可以分为两个样本进行回归;但是建议使用虚拟变量(国有=1,非国有=0),构建交乘项模型进行回归。具体操作要自己学习才扎实!

使用道具

39
wanguizang 发表于 2015-3-24 17:15:36 |只看作者 |坛友微信交流群
谦微 发表于 2015-3-24 14:56
近日,本人拜读了《南开管理评论》的高质论文一篇,其中有些许疑问,还请刘老师多多指教:
1、“表 4、表  ...
你好!建议这位同学要多读一些高水平文献,并再深入学习计量经济学知识。(1)你已经回答了自己的问题,在实际经济现象中,x会影响y而y同时也有可能影响x,这就是内生性,即x不是外生决定的。(2)面板数据的聚类调整,建议关注咱们论坛计量经济学板块,这个帖子里的两篇文献值得参考https://bbs.pinggu.org/thread-1581962-1-1.html (3)稳健性检验是实证研究重要的步骤,体现出主研究的结论不受技术上,样本上及其他可能因素的影响。

使用道具

40
wanguizang 发表于 2015-3-24 17:20:18 |只看作者 |坛友微信交流群
力量小子让我哈 发表于 2015-3-24 15:07
刘老师,您好!怎么看待近期股票市场的牛市?什么原因导致的,房地产不景气吗?会持续到什么时候?
你好!按照股评人的语气就是,本轮上涨体现了政策面和资金面对市场的支持,政策面主要是指十八届三中全会,特别是刚结束的两会之后出台的一系列改革措施(如一带一路),而资金面主要是货币政策的作用。股市有风险,入市需谨慎!
房地产问题太过复杂,无法回答你。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 01:47