再论劳动有价值 - 经管之家

0关注
2粉丝

博士生

28%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 2 个
通用积分: 0
学术水平: 7 点
热心指数: 7 点
信用等级: 6 点
经验: 127 点
帖子: 248
精华: 0
在线时间: 238 小时
注册时间: 2007-7-25
最后登录: 2016-6-13

楼主

ycwang 发表于 2008-9-21 16:13:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再论劳动有价值&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;王逸成 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我在2007年7月，向中国人民大学网站马克思主义专栏发表了《按劳分配中的劳究竟是什么》；以及《劳动有没有价值，首先须探索劳动是不是商品》两篇文章。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 该两篇文章的主题是：社会主义社会公有制经济条件下的自主劳动，劳动者的劳动力进入企业后，成为企业的主人，劳动力不再是商品，而劳动成为了特殊商品。因为在现阶段劳动还是劳动者的谋生手段，劳动是劳动者个人所有的。劳动既然成为特殊商品，它就具有价值。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是站在马克思主义的立场，观点上的创新认识。而不是教条地固守于《资本论》，马克思关于在论述资本主义私有制中雇佣劳动关系中的论述：“劳动没有价值”的论点上。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 笔者认为劳动有价值，这岂不是与马克思的论点相悖吗？其实不然！我的观点如下：社会主义公有制经济条件下的自主劳动，劳动者的劳动力，一旦进入企业，就应成为企业的主人，应尽其所能地劳动，按劳分配。这时劳动者的劳动力已不再当作商品，而劳动成为了特殊商品；既然成为商品，自然就具有价值。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 劳动者的个别劳动，假设一个普通工人的简单劳动，，和一个工程师的复杂劳动，或者和企业管理者领导人的复杂劳动，进行比较，经济理论上称其为劳动交换。在交换中首先将具体劳动都抽象成人类一般劳动，即都是支出人体的脑力和体力劳动。只是他们的效用不相同。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 工程师做的，普通工人做不了；普通工人做的，工程师稍微学学可以做。因此劳动的价值，这其中仍然用到“效用和费用的比较”得出来的。在劳动交换中，先看劳动效用，像工程师的劳动效用一般相当于普通工人劳动效用一倍；再看两者的费用，工程师要学习专科多年，而普通工人只须简单培训就可上岗。两者的费用相差较大。因此说个别劳动的价值决定于社会平均必要劳动量。这里一个普通工人的劳动价值，只相当于工程师劳动价值的一半，即一个工程师的劳动价值相当于两个普通工人的劳动价值。从而一个普通工人的劳动所得工资报酬，也只有工程师工资的一半。若一个普通工人月工资一千元，工程师可以得两千元。这个工资就是他们（她们）劳动价值的价格。企业管理层领导人的劳动价值，也照此类推&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此，个别劳动的价值，是通过劳动交换，由社会平均必要劳动量决定它们的劳动价值。个别劳动和社会平均必要劳动，是不同的概念，因此不可能劳动等于劳动。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么马克思会那样地推断呢？因马克思是在分析雇佣劳动条件下，只有劳动力是商品，劳动力卖给资本家以后，劳动的使用属于资本家了，劳动当然没有了价值。因此，我们不能用现代的眼光来苛求马克思。然而，马克思的这个论点的认识，需要认真探讨。&nbsp;&nbsp; 之所以要探讨劳动有没有价值，是因为：现代化生产，人才的竞争越来越激烈。往往一个企业的命运很大程度上取决于这个企业的主要决策者。因此，主要决策者的劳动报酬必须高，而高到什么程度，这就很值得研究。这些人的劳动究竟值多少，与普通劳动者的劳动价值差距多大合适，成为值得研究的课题。我们既要承认差别，以利于人才的成长，而社会主义制度的性质，又应适当控制差别不宜过于扩大；也就是既不搞平均主义，也不搞两极分化。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总之，既有利于促进现代化生产的发展，也兼顾着共同富裕。这其中很多问题值得深入探讨。而在深入探讨之前，首先必须承认劳动有价值。把这个观点确认后，才可能深入下去探讨劳动者的劳动差别。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西方经济学者已提出“人力资本”概念，笔者对这个概念持有看法，不在此展开。而在知识经济时代，劳动者须掌握大量知识，致关重要，我们必须迎头赶上。现代化生产，现代化经济的竞争，实际是人才的竞争。因此探讨劳动有无价值，绝非名词概念之争，而是经济学领域中的尖端，也是现实经济实践中极其重要的问题。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 鉴于上述观点认识，笔者再读人民大学编的政治经济学第七版中的16章，社会主义的社会资金再生产，其中第二节社会总产品和国民收入332页，第4行末尾“劳动者在为社会的时间内所创造的价值（m）。。。。。我认为应该是剩余劳动的价值。正因为劳动有价值，剩余劳动后面就可以加上价值。而不是回避它。这正是站在马克思主义立场观点上，与时俱进的创新认识。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为此，敬请编辑社会主义政治经济学教科书的同志们认真思考回复。也期盼和欢迎有识之士共同来探讨。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 江西省发展改革委员会离休干部&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 2008年9月16日

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有价值中国人民大学社会主义社会社会主义制度劳动的价值社会主义马克思人民大学公有制劳动力

[创新发展] 再论劳动有价值 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

[创新发展] 再论劳动有价值 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

扫码加我拉你入群