求助关于伊藤引理的简单证明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

布朗运动方程的一般表示形式为：　　dwt = μ(wt,t)dt + σ(wt,t)dzt

对F(wt,t)关于wt和t进行泰勒展开，并略去二阶以及二阶以上项，得到　　　
因为F 不也是关于t的函数吗，那泰勒展开式里，除了上式关于w的二阶导，不是还有个关于t的二阶导吗？
为什么证明里没有呢？ 数学不太好，请各位大侠给看下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：泰勒展开 布朗运动 各位大侠 运动方程 展开式 数学

期权期货与其他衍生品就有简单的证明

不光如此还有一个dwdt的混合偏导，无论dt*dt还有dw*dt在dt－>0的时候都是0。背后的原因要一两句话说清楚比较困难，简单的说dt*dt＝0还有dw*dt=0这只是一个符号的写法，但是实际上随机过程或者伊藤引理都是积分定义的（e.g. ∫ dx= ∫a(x,s)ds+ ∫b(x,s)dw(s))，微分形式只是一个书写的简化，因此准确的说法应该是，当dt->0的时候包含dt*dt, dw*dt的积分会是零, 因此最后在伊藤引理没有出现，这个可以去看看Sheve的stochastic calculus for finance第二卷 第三章，有一些简单的证明。

dt*dt=0,dwt*dt=0

Chemist_MZ 发表于 2015-4-4 08:48
不光如此还有一个dwdt的混合偏导，无论dt*dt还有dw*dt在dt－>0的时候都是0。背后的原因要一两句话说清楚比较 ...

谢谢，大体明白了！