楼主: 泼彩雨荷
3899 4

[公共选择理论] 阿罗不可能定理被否定了吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:33份资源

讲师

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
494 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
8307 点
帖子
485
精华
0
在线时间
399 小时
注册时间
2008-5-24
最后登录
2011-11-5

楼主
泼彩雨荷 发表于 2008-9-25 15:59:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
阿罗不可能定理被否定了吗?弱弱的问一下,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:阿罗不可能定理 不可能定理 阿罗不可能 阿罗 不可能定理

沙发
泼彩雨荷 发表于 2008-9-25 17:11:00
自己顶

藤椅
zhengong 发表于 2008-9-28 00:14:00

没有吧,只是把约束条件改一改可能就有不同的结果,可见森的著作

板凳
sxlkk 发表于 2009-7-21 15:48:16
阿罗不可能定理是指不可能在同时满足以下看似合理的条件下,做到将个人偏好转变为公共选择,条件包括:
   1无约束域
   2完备性
   3忠实反映个人的偏好,如果每个人都认为A比B好,那么社会整体也应认为A比B好。
   4传递性
   5独立性—不受无关备选方案的影响
    6没有独裁
    1951年,阿罗出版了他的研究社会理论的重要著作《社会选择和个人价值》,采用数学的公理化方法对通行的投票选举方式能否保证产生出合乎大多数人意愿的领导者或者说“将每个个体表达的先后次序综合成整个群体的偏好次序”进行了研究。结果,他得出了一个惊人的结论:绝大多数情况下是——不可能的!更准确的表达则是:当至少有三名候选人和两位选民时,不存在满足阿罗公理的选举规则。或者也可以说是:随着候选人和选民的增加,“程序民主”必将越来越远离“实质民主”。

报纸
霞汇轩 发表于 2009-7-23 14:56:20

我男朋友,真的像通缉犯吗?附图

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:23