郎咸平自相矛盾的观点和危言耸听会极大损害老百姓对改革的态度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

郎咸平自相矛盾的观点：

1.在科隆事件中，郎咸平说“依靠政府的大规模投入和全程支持，国有企业也会有很强的竞争力”。

                                      

2.在对原云南红塔集团董事长褚时键案件的评论中，郎咸平说“你褚时键有什么好抱怨的，国家不是给了你荣誉吗？要不是政府不允许民营企业

进入 烟草行业，你会有这么大的成就？”

       郎咸平的观点不仅自相矛盾，而且其讲话充满了对企业家精神的不敬和污蔑。按照他的说法，几十年来国家对国有企业的投入和婴儿般的疼爱还少吗?

可是整个九十年代，绝大部分国有企业在占尽天时地利的条件下仍然大规模亏损，而弥补这些亏损和黑账是以牺牲老百姓特别是农民的福利为代价的，

就是为了维持国有企业的存在。而民营企业在恶劣的条件下，没有政府扶持，没有垄断供应的生产资料却仍然有巨大的生命力。这本身就足以证明国企

的低效和损害整个社会福利和国家利益。其二，郎咸平的第二个说法不是也证明了垄断国企是依靠垄断排斥民营企业进入才获得发展吗？要是民营企业进入了，

他所谓的国企高效论马上就能被证明是个无聊的笑话。

         郎咸平颠倒是非不负责任地妖魔化改革开放和支持改革的主流经济学家的做法，最终会影响人民对待改革开放的态度。如果真的形成反对改革的社会舆论，

而导致改革倒退，使中国重新回到黑暗的深渊，那么，郎咸平才应该使最大的特务和阴谋家------只要催使中国回到老路，中国就必将陷入黑暗和落后。

 

      

[此贴子已经被作者于2008-9-26 15:34:57编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自相矛盾 危言耸听 郎咸平 老百姓 主流经济学家 咸平 态度 老百姓 危言耸听 自相矛盾

不同的声音出现，总是有好处的哈！

郎说的这两段话，作者能够给出具体的出处吗？

楼猪的观点很搞笑！！[em01][em01]

以下是引用鬼魅魍魉在2008-9-26 15:22:00的发言：
郎说的这两段话，作者能够给出具体的出处吗？

第一段话，见南方人物周刊记者张磊著的《顾雏军调查》，这本书详细地讲述了“郎顾之争”的前前后后，以及所谓“第三次改革大辩论”的一些主要人物。

第二段话，见蓝狮子财经出版人吴晓波所著的《激荡三十年——中国企业史1978―2008》。

以下是引用zzc在2008-9-26 15:30:00的发言：
楼猪的观点很搞笑！！[em01][em01]

（刚仔注：请理性讨论，谢绝辱骂）

[此贴子已经被liyg2000于2008-9-26 15:35:58编辑过]

有没有上下文啊?我觉得没啥矛盾。

以下是引用didistc在2008-9-26 15:34:00的发言：

有没有上下文啊?我觉得没啥矛盾。

请仔细看，第一段话，郎咸平说国有企业使高效的，而第二段话的意思却是国有企业是低效的。

（刚仔注：你有你发贴的权力，人家有发表自己意见的权力，但这里没有人有辱骂别人的权力）

（请发表意见而不是发泄情绪）

[此贴子已经被liyg2000于2008-9-26 15:58:47编辑过]

郎咸平忽悠的就是没有独立思考能力的人，普通的老百姓感觉改革越来越不公平，而郎咸平就是拿这个问题发挥，添油加醋。而老百姓好像忘记了，曾经把他们把整个中国带入黑暗和深渊的就是像郎咸平这样专门”为人民说话，为了人民“的人，所谓”救世主