社会资金供求和利率的关系？！教科书自相矛盾？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在我的教科书〈金融市场〉上的一段内容：
    市场经济条件下的利率表现为市场化。当社会资金供大于求时，市场利率上升，银行贷款利率也随之上升；当社会资金供不应求时，市场利率下降，银行贷款利率并不会立即作出反映，而有一定的时滞。而商业票据对利率的变动则会立即作出反应，随时调整其利率水平。


但是在《金融实务与理论》：市场上资金供不应求，利率上升，资金供大于求，利率下降

这两本书 怎么互相矛盾


按我的理解：资金供小于求-持有货币减少-卖出有价证券-证券价格下降-利率上升 ，那么第一段又难解释了？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自相矛盾 教科书 贷款利率 银行贷款 供不应求 市场经济 金融市场 有价证券 银行贷款 教科书

第一段中所謂的市場利率搞不好其實是基準利率的誤翻譯。
如果是基準利率的話就好理解了，第一段講市場對貨幣政策的反應，第二段講均衡條件下貨幣供應與均衡利率的變化，兩者講的利率不是一個東西

這個問題百度上似乎很多人問過，樓主應該貼出這本書的作者和名字，或者提供上下文段落作為補充説明。

两者讲的利率不一样吗？不都是银行利率吗？

就没有朋友能解释了？

第一段是宏观调控中的货币政策，当社会资金供大于求，需要通过升高基准利率，回笼资金来降低通货膨胀。
第二段是中观或微观经济中，如果当前是经济紧缩状态，你需要获得更多的货币，就必须付出更多的成本。
也就是第一段说的宏观调控，而第二段是指具体的经济活动，简单的说就是第二段是第一段宏观政策下的一部分体现，第二段是把货币作为一种商品来具体的描述。

原来有这种关系吗？

百度百科上面查市场利率后面也有同样的解释