生产力的提高说明马主义的自相矛盾

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照马主义的观点,在社会*主*义社会,人民对物质文明的极大需求与落后的社会*生产力之间的矛盾就成为了社会的主要矛盾.可是,提高生产力需要企业扩大再生产,而这一部分的投入需要企业产生利润结余,才能用于扩大再生产,利润就由资本的盈利产生,而如何产生,心知肚明,马主义在这里打了自己一耳光,自相矛盾

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自相矛盾 生产力 扩大再生产 物质文明 主要矛盾 生产力

按照马主义的观点,在社会*主*义社会,人民对物质文明的极大需求与落后的社会*生产力之间的矛盾就成为了社会的主要矛盾.可是,提高生产力需要企业扩大再生产,而这一部分的投入需要企业产生利润结余,才能用于扩大再生产,利润就由资本的盈利产生,而如何产生,心知肚明,马主义在这里打了自己一耳光,自相矛盾

1，社会主义，也有企业，也有资本，只不过，资本归全民，或者归劳动者集体。

特别是，资本利润大部分或者全部归劳动者。

那么，这种情况下，并不缺乏资金资本，信誉，信用。

其实，不妨认为，资本主义能有的，社会主义全都有，仅仅不过，利润的享受者更多，更广泛。


2，请不要使用“自打耳光”之类词汇。而仍旧能表达清楚意思。

RE:沙发的帖子,这里用的是[结余],说白了就是剩余价值,呵呵,很好

pzh_hzp 发表于 2015-12-23 14:47
RE:沙发的帖子,这里用的是[结余],说白了就是剩余价值,呵呵,很好

资本主义，社会主义，并没有区别。

---------唯一的区别，在于为谁挣钱，为谁家的发财。



对任何社会来说，其实，并不缺乏资金，并不缺乏资本，而是缺乏信用，和缺乏赚钱的机会、空间。