批判马克思经济学也要理性，讲究科学态度和方法（黄佶）

clm0600 发表于 2015-4-14 12:09
这正证明了第八点：
8，资本家承担经营风险，为劳动者提供大规模、高效率的劳动生产手段，即使劳动者只 ...

“那么资本家必然得到另一部分剩下的价值啊，你叫嚷的风险呢？”


为什么资本家是“必然”得到另一部分价值？资本家可能一分钱也得不到，还要倒贴劳动者的工资。

你自己前面为资本家叫冤叫苦忘记了？

还不承认自己拆东墙补西墙呢。

clm0600 发表于 2015-4-14 12:09
这正证明了第八点：
8，资本家承担经营风险，为劳动者提供大规模、高效率的劳动生产手段，即使劳动者只 ...

“劳动者愿意去现代化大企业工作，这没错啊，所以资本家就勒索他们呀！”


再勒索也比劳动者自己单干赚得多，否则劳动者早跑了。

你看你又拆东墙补西墙了。

clm0600 发表于 2015-4-14 16:33
“劳动者愿意去现代化大企业工作，这没错啊，所以资本家就勒索他们呀！”
再勒索也比劳动者自己单干赚得 ...

“再说了，劳动者除了单干，被勒索之外，他们还可以自主劳动，同样大规模，同样高效率！”


你之前不是说劳动者没有钱吗？你们马克思经济学捍卫者都不肯无偿借钱，他们到哪里去搞“大规模”？

这不就是拆东墙补西墙吗？

要捍卫甲观点，说一套话；要捍卫乙观点了，又否定前面那套话。

你至今不敢写长文章，就是因为两套话不能放在同一篇文章里？是不是？

clm0600 发表于 2015-4-14 16:29
你五千万的房子只是做抵押，最后你把两百万还给我以后，房子又不给我。我凭什么让你免费用两百万？
你很 ...

当然不肯白借。

你们马克思捍卫者思想觉悟那么高，都不肯白借；我更不可能白借了。

你抵押再多，还是有风险。你赖账了怎么办？即使找中间人，他也会赖账。

所以你的例子就是胡扯。

clm0600 发表于 2015-4-14 16:29
你五千万的房子只是做抵押，最后你把两百万还给我以后，房子又不给我。我凭什么让你免费用两百万？
你很 ...

你还是戆进不赣出。你如果真的想让我没有风险，你为什么不把五千万抵押物预先给我？

这才真的没有风险。

这时我也不肯白借两百万，才能说明“没有风险也不肯白借”。

可见你的戆进不赣出已经深入骨髓了，连举个例子都举不好。

clm0600 发表于 2015-4-14 16:47
为什么资本家是“必然”得到另一部分价值？资本家可能一分钱也得不到，还要倒贴劳动者的工资。
你自己前 ...

“资本家为劳动者提供大规模、高效率的劳动生产手段，即使劳动者只获得部分新创造的价值，实际收获也远远大于劳动者独自使用落后工具进行小生产的全部收入”，


这是正常情况，但经营有风险，亏损了当然就拿不到了。

你不考虑风险，只看见赚钱？

clm0600 发表于 2015-4-14 17:04
你之前不是说劳动者没有钱吗？你们马克思经济学捍卫者都不肯无偿借钱，他们到哪里去搞“大规模”？
这不 ...

“如果废除资本主义制度，正确管理和运用货币，……”


现在的资本家就是专业分工出来管理和运用货币的人。

劳动者既劳动又管理，你叫他们干他们还不肯干呢。

所以你的思想完全是脱离实际的乌托邦。

请见15楼，刚放出来。

龚民 发表于 2015-4-14 07:41
孩他大叔，马克思又干了一件什么事儿？

好事儿 ，大好事儿，超越种族和性别的界限，为全人类谋求更好发展的好事，特佩服马克思的这种情怀。