马克思要推翻的到底是什么

leijy 发表于 2015-7-31 12:14
说你不学无术，你还不服气。人家美国、英国、日本等发达国家，早已经是社会主义啦。中国是“以俄为师”的 ...

别说你，就是谁知道什么是“社会主义”？对这个“社会主义”拥有解释权的只有马克思本人。

你还来个英美已经是社会主义了。真逗！

leijy 发表于 2015-7-31 12:24
连《共产党宣言》中的“暴力”一词的意思都没有搞清楚，在这里滥竽充数、指鹿为马。登陆http://leijy26.blo ...

说你是U盘没有脑子一点都没冤枉你。

按照马克思的逻辑，或按照你说的，资本主义是根据价值规律、经济规律预言资本主义必然要灭亡的，那么，这个灭亡的到底是这个两个规律还是在这个两个规律下生成的资本主义必然灭亡呢？

如果是在这两个规律下生成的“资本主义”灭亡。如果这两个规律不灭亡，那么，在这两个规律下生成的不仍然还是“资本主义”吗？


如果是这两个规律灭亡，那么，又是什么规律使社会主义新生长出来的呢？


你能看懂我的主贴吗？我的主贴说得很明白。即便是资本主义必将灭亡，那么，试问天下：谁能替马克思来论证出这个新的社会形态“社会主义”是根据什么规律生长出来的？又是根据什么规律使它延续下去的？


这些问题你用过脑子吗？你有自己的脑子吗？

qi509 发表于 2015-7-31 08:55
最起码3岁小孩都知道：资本主义不是哪个人，哪个团体，哪个政党，哪个组织制定的政策，号召人民必须走的道 ...

资本主义是马克思主义总结人类社会发展变化和不同发展阶段提出的概念。
资本主义国家从来没有承认他们是资本主义，资产阶级也从不承认他们是剥削阶级，他们一直标榜自己是民主和自由的，用以掩盖其资本剥削人的本质，所以才会有你认为的''资本主义不是那个人，哪个团体，哪个政党，那个组织制定的政策，号召人民必须走的道路。。。''
他们是不会说自己就是剥削阶级的，因此也就出现你所说的现象。
这不是自然而然形成的，而是资本主义和资产阶级有意识混淆试听形成的。

qi509 发表于 2015-7-31 15:55
1、何为“剥削”？不过在这里暂且不讨论。可到我的其他帖子你去讨论。

2、即便有“剥削”。那么我问 ...

既然你认为的资本主义那么好，为什么那么多国家从来没人承认自己是资本主义呢？

自然而然形成的难道就一定一成不变，始终存在吗？

谷子如风 发表于 2015-7-31 16:26
既然你认为的资本主义那么好，为什么那么多国家从来没人承认自己是资本主义呢？

我已经回答过你了：“资本主义”没有好坏之分。

用你的话说：资本主义是马克思总结出的一个概念。那么有谁去承认一个概念呢？世界上有哪个国家（除去马主义的）给自己的国家进行定性呢？

谷子如风 发表于 2015-7-31 16:26
自然而然形成的难道就一定一成不变，始终存在吗？

自然而然形成的社会只有自然而然的发展下去，也就始终存在。

qi509 发表于 2015-7-29 20:44
你也懂逻辑？

“不错，资本主义是自然生长起来的，是社会生产力发展的必然结果，是自然规律，”—— ...

不想跟你绕来绕去，就说说你这个结论：“马克思要推翻的是————经济规律和人类社会的自然规律。“就请你回答一下，规律能被推翻吗？？？