马克思要推翻的到底是什么

qi509 发表于 2015-7-29 09:05
我说的就是资本主义（自然形态社会） 的规律。而这个规律是全人类的。它没有属性。任何试图想改变规律的都 ...

资产阶级的暴力难道不是人为制造的？

谷子如风 发表于 2015-7-29 18:52
资产阶级的暴力难道不是人为制造的？

是人为制造的。但是，他们的暴力是规律使然，并且他们在暴力后并没改变各种规律。而无产阶级暴力并不是规律使然，并且他们暴力的的目的————消灭私有制。这本身就是要铲除各种自然规律。

真不想打击楼主，你的结论就是：马克思要推翻的就是自然规律？太搞笑了，别的先不说，就这句话，谁能推翻自然规律？自然规律都能被推翻，还叫规律吗？世界不乱套了吗？不错，资本主义是自然生长起来的，是社会生产力发展的必然结果，是自然规律，马克思要推翻它，然后楼主由此得出马克思就是要推翻自然规律的结论，有这种逻辑吗？乃们不觉得太搞笑了吗？那么，马克思要推翻的是什么？我看很简单，就是推翻资本主义。马克思只是指出了资本主义灭亡的必然性，然后号召大家起来敲打敲打，让必然更加必然而已。

挪威的树林 发表于 2015-7-29 19:48
真不想打击楼主，你的结论就是：马克思要推翻的就是自然规律？太搞笑了，别的先不说，就这句话，谁能推翻自 ...

你也懂逻辑？

“不错，资本主义是自然生长起来的，是社会生产力发展的必然结果，是自然规律，”——————既然你承认资本主义是自然生长起来的。是自然规律。那么，既然“马克思要推翻它”。这就我就要问你了：按照逻辑，马克思要推翻的是什么？

“然后楼主由此得出马克思就是要推翻自然规律的结论，有这种逻辑吗？”————你说，马克思要推翻的这个“自然生长起来的”主义是不是在推翻这个“自然规律”呢？

既然“马克思指出了资本主义灭亡的必然性”那为什么还要使用暴力来消灭呢？为什么马克思不直接指出生长资本主义的这个“自然规律的”灭亡的必然性呢？


你真逗！

qi509 发表于 2015-4-19 09:34
简说。人类社会的一切都是在规律下不断变化着的。都是在相对变化，完善下发展发展的。

自然规律让一个人甲长大，但甲因为种种原因被另外一个人乙杀死了。按照楼主的逻辑，乙杀死了甲，就是杀死了自然规律。

谷子如风 发表于 2015-7-29 21:30
自然规律让一个人甲长大，但甲因为种种原因被另外一个人乙杀死了。按照楼主的逻辑，乙杀死了甲，就是杀死 ...

显然这是你的逻辑。

更显然你实在不懂什么是规律。

看看你自己的回帖？！我实在找不出什么词句来回复一下了。只能说：什么玩意呀！你这样的比喻，恐怕连幼儿园的小朋友都说不出来吧？

qi509 发表于 2015-7-29 21:33
显然这是你的逻辑。

更显然你实在不懂什么是规律。

能否请你不加任何装饰，完整表述你的具体观点，你的自然经济规律的具体内涵以及你的具体逻辑。让我们这些不懂的人，好好再学习领会一下。非常期待。。。

谷子如风 发表于 2015-7-29 21:57
能否请你不加任何装饰，完整表述你的具体观点，你的自然经济规律的具体内涵以及你的具体逻辑。让我们这些 ...

你就看看181楼吧！

具体内涵呢？

谷子如风 发表于 2015-7-30 20:44
具体内涵呢？

具体内涵就是：你可以凭借自己的聪明智慧、辛勤劳动自由的获得你想要生产资料实现你的追求和梦想。没有人为了什么主义限制你为了生存在不伤害他人的情况下而进行的各种经济活动。

再具体你就自己想去吧。