楼主: 依草若薰
11642 83

职称论文:“三宗罪”千夫所指,“因噎废食”干脆取消行不行?   [推广有奖]

61
我来学习了! 发表于 2015-4-21 11:14:19
论文的发表其实是考量人才的一个标准,只是这个标准被强加了很多限制,被扭曲化了

62
依草若薰 发表于 2015-4-21 11:25:35
haoyuking 发表于 2015-4-21 10:59
主要是高校现在都很重视论文。从某种意义上说,论文就是高校的GDP。。。
在以前就读的高校发现很少有老师写这种论文,比如说老师从事化学教学,那么,他要怎样写这种论文呢?毕竟高校的设施还不是很齐全,而这种在大学里应该是很容易实现的……

63
依草若薰 发表于 2015-4-21 11:28:48
我来学习了! 发表于 2015-4-21 11:14
论文的发表其实是考量人才的一个标准,只是这个标准被强加了很多限制,被扭曲化了
而且论文有时候也占了很大的比例……

64
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2015-4-21 12:39:58
不知道取消之后,职称该怎么评定?首先得解决这个问题。不然取消之后的天空会更黑暗!!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
依草若薰 + 10 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

65
a425700206 发表于 2015-4-21 12:46:49
回归本源,该干嘛干嘛!!!!

66
黑與白 发表于 2015-4-21 13:17:07
表面工作永遠做的比現實更真實
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
依草若薰 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

67
论文丶代写代发 发表于 2015-4-21 13:43:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

68
liwenxue_137 发表于 2015-4-21 14:09:34
      老师不写论文也有坏处。10年不看一篇好论文,最后教的都是陈芝麻烂谷子的老掉牙的东西。职称需要和不需要论文对大家都没有什么很大的好处。体× 制 ×摆在这里,普通高校,重点高校,哦,大都都是领导先得益。关键是人的因素。需要的是法  治。今天的规矩明天就改,不是改本身有问题。二是可能专门为了某些人改,那就不好了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
依草若薰 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

69
依草若薰 发表于 2015-4-21 14:11:18
论文丶代写代发 发表于 2015-4-21 13:43
不至于吧  千夫所指,这世界上有能赚钱就是有能力,什么是灰色收入,白色的多还是灰色的多,
一个人的社会价值不应该仅仅是由金钱来衡量,没有了学术道德等等,社会秩序该怎样维护……

70
andykingkong 发表于 2015-4-21 15:24:14

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 15:10