马克思的劳动价值论建立在譬喻的基础上

一件S能换五件B，写作1：5，或5/1。
在马氏那里，就写成了S=B。

罗鹏 发表于 2016-6-15 12:10
马氏那个等式不是比喻，而是误导人的。
交换价值或价格，从来就不是等式，而是分式，或比例。

这几天一直在思考这个问题，所谓的等式，不是等式，不是表示它们之间有什么相等的属性，而只是表示商品交换过程中，两种商品相交换的的一种比例关系，一件上衣=20码麻布，只是表示上衣和麻布交换的比例关系。这就像1美元=6.6人民币一样，只是表示一种比例关系。

马克思把比例关系当成等式，不仅仅是比喻的使用，更是对数学公式的滥用！

罗老师说的很对！

clm0600 发表于 2016-6-15 18:36
一件S能换五件B，写作1：5，或5/1。
-----------
光写个1：5，你就知道是一件S能换五件B？你都神了，万 ...

一个手机=2000元 和  一件上衣=20码麻布  是一回事？


丢人也不是这么丢的！


赶快叫帮手！

孟子的学生 发表于 2016-6-16 11:40
这几天一直在思考这个问题，所谓的等式，不是等式，不是表示它们之间有什么相等的属性，而只是表示商品交 ...

汇率中用等式，并不是表示相等，等号只是比例号的一种不正规但约定俗成的表达。
汇率变动不羁，一会儿一美元能换6.26人民币元，一会儿一美元能换6.31人民币元，等号表示的仅仅是兑换比例，不存在什么“价值相等”。
那两个傻帽，不用理睬他们。

龚民 发表于 2016-6-16 12:18
你让罗大鸟卖了还帮数钱。

你这个货，还没资格和我们讨论问题。

龚民 发表于 2016-6-21 09:44
一 滩臭粪，你以为你资格有多么高？一个不称职小学老师尾巴翘啥翘？

哎，你啊，一个坚定的马克思主义支持者，竟然如此下流，难道说马克思伟大精神感召的人，都是你这样的德行?