马克思的劳动价值论建立在譬喻的基础上

龚民 发表于 2016-6-21 09:44
一 滩臭粪，你以为你资格有多么高？一个不称职小学老师尾巴翘啥翘？

你和wzwswswz ，真是一丘之貉啊，大便爱苍蝇，苍蝇爱大便。彼此彼此啊！

龚民 发表于 2016-6-21 09:44
一 滩臭粪，你以为你资格有多么高？一个不称职小学老师尾巴翘啥翘？

至少你比这个退休工人高！副处级！

龚民 发表于 2016-6-21 17:10
哈哈，我侄儿还厅级、外甥当市长，官僚见多了，小处级还是个付的放屁都不响、又算个啥？不要在我面 ...

偶，怪不得你声嘶力竭呢？原来是官二代！你小子，有种，种好种好！

今天终于进一步明白了马克思歪曲亚当斯密的思想根源。首先马克思是用剩余价值理论本身来考察亚当斯密的理论的，就是说，他是拿着他的自己的论点来理解亚当斯密的话，然后在翻过来说亚当斯密在他之前已经发现了剩余劳动，并试图用他理解的亚当斯密的话来证明它的准确，其实，他已经陷入了循环论证的泥淖。

而只所以马克思会对亚当斯密的话有所歪曲，除了主观上的要证明自己的理论正确而故意为之外，最为根本的原因是：马克思在研究交换行为时固守的等价交换原则。只要他固守等价交换的原则，那么，他就只能认为，商品的价值不该超过原材料的价值和劳动力的价值之和。资本家不可能从买卖商品本身中获利。因此，当他读到亚当斯密的：“：“一旦资本在个别人手中积累起来，其中某些人自然就利用它使勤劳者去劳动，向他们提供原料和生活资料，以便从他们的劳动产品的出售中，或者说，从这些工人的劳动加到那些原料价值上的东西中，取得利润……工人加到原料上的价值，在这里分成两部分，一部分支付工人的工资，另一部分支付企业主的利润，作为他预付在原料和工资上的全部资本的报酬。”  以及 亚当斯密又说：　“一旦一个国家的土地全部变成了私有财产，土地所有者也象所有其他人一样，喜欢在他们未曾播种的地方得到收获，甚至对土地的自然成果也索取地租……工人……必须把用自己的劳动收集或生产的东西让给土地所有者一部分，这一部分，或者说，这一部分的价格，就构成地租。”时，会很自然的把资本家获得利润当成是资本家对工人无酬劳动的占有。因为，他看到亚当斯密说了，价值是工人创造的，创造出来的价值，不仅能支付工人的工资，还能支付本金利息，可是，商品的价值不是劳动力价值和生产资料价值之和吗？怎么在支付了工资和生产资料的价值之后怎么还有剩余？固守等价交换的他糊涂了。再加上他本身早就有的有关剩余价值理论的一些想法，于是，他开始有意无意地歪曲亚当斯密。



固守等价交换思维的马克思，始终搞不清楚资本利润的来源是什么！