余斌承认出处不是纸书《资本异论》（黄佶）

独脚兽只长了供给这一只脚，现在乞灵于供求的作用，就好比祈祷上苍给它多长出需求这样一只脚，但是它先天就是一只脚，如果真得多了一只脚，它就不再是独脚兽，再声称自己是独脚兽，就是自相矛盾，很滑稽的样子。
独脚兽的比喻，同气球尺寸大小只由气球内气体量多少决定的比喻，是一致的。

窃以为，黄老师的研究是很有意义的，理论模型更接近真实世界。但黄老师提出来的观点，只是从另一种视角对分工与交换问题提供了解释，并不足以驳倒马克思，其根本原因在于你和马之间使用了不同的话语体系。黄老师只要把充分竞争引入自己的模型应该不难明白这个道理。

另外，窃以为那个什么马博士是一个只知读书不会思考的人，辩论什么

whitepony 发表于 2015-5-1 10:06
窃以为，黄老师的研究是很有意义的，理论模型更接近真实世界。但黄老师提出来的观点，只是从另一种视角对分 ...

马克思的问题是没有把投资者的贡献视为价值的来源。

在实际经济活动中，即使充分竞争，商品的价格也不会降低到只包含生产工人的劳动。

在价格降低到这么低之前，投资者早就退出了。

hj58 发表于 2015-5-1 10:54
马克思的问题是没有把投资者的贡献视为价值的来源。

在实际经济活动中，即使充分竞争，商品的价格也 ...

黄老师可能并没有完全明白在下在说什么

whitepony 发表于 2015-5-1 11:06
黄老师可能并没有完全明白在下在说什么

很有可能。