中国用许多牛仔裤换米国大飞机的基本原理

罗鹏 发表于 2015-5-5 20:22
你在我的主贴中哪里看见我反对中国研制大飞机了？
你问我是不是有点矫情了？你不仔细看主贴，你这个问题 ...

呵呵，不是最好，不过你写的含糊，不得不让人误解，你说中国国内用无数条裤子也生产不出大飞机，是你说的吧，你有什么理论事实依据吗，你凭什么将中国国内生产大飞机的成本无限扩大，你这么说不是否定国内生产大飞机么，中国研制运十的时候当时和国外在起跑线上不差多少，和空客基本是一起起步，当时还在研制阶段没有出厂，何谈无限成本，没有投入哪来回报，经济学很渊博的，不要拿着鸡毛当令箭。

戴小年 发表于 2015-5-7 11:51
你的错误在于：飞机不是这样定价的。简单点：飞机的价值分两部分：1.发明生产大飞机的全部费用A；2.生产一架 ...

你怎么知道开发打飞机的费用全摊在一架飞机里的？你怎么知道开发费用不是分摊在许多架飞机里？你以为开发飞机的人是傻瓜？他们不懂得薄利多销的道理？
再说，假如某个律师把他的学习费用全让他的第一个客户掏钱，他还能有任何客户上门吗？
脑子被门夹了吧？
张口就说你吃亏了，你可以不买啊，你为什么要舔着脸去买？
你买了，就别说什么吃亏。

yuan79101 发表于 2015-5-7 12:29
呵呵，不是最好，不过你写的含糊，不得不让人误解，你说中国国内用无数条裤子也生产不出大飞机，是你说的 ...

你懂什么叫事实和未来？
事实就是中国目前生产不出大飞机，这就是在国内用无穷条裤子也换不回一架大飞机。在现在，就是这样的。你从这里能看出我反对中国研制打飞机了？你想象力很丰富，但也不过是个受虐狂罢了。

马图们个个是受虐狂，总猜测别人要虐他们。

罗鹏 发表于 2015-5-7 13:19
你懂什么叫事实和未来？
事实就是中国目前生产不出大飞机，这就是在国内用无穷条裤子也换不回一架大飞机 ...

呵呵如果你这么认为，中国的企业就不用投入任何科研投入了，因为研究成本无数大呀，无知者无畏呀，中国民用虽然暂时还没有与空客波音相抗衡的大飞机，但军用已经有了，去航展看看吧，美国军用大飞机价格立即减半。飞机如此，航母也如此，我们不是也有了吗，按你的理论，航母也不用造了。不要总是一副老子天下第一的样子，其实就是个什么也不知道的棒槌。

上去了