[原创]关于吴本龙的价值系列演化短文之七。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“第二，按照马歇尔的观点分析，均衡价格还可以说是需求者与供给者的力量平衡造成的。其实，需求者不可能压低商品的价格，因为供给者不可能赔本做买卖。”

在吴本龙的上段话中，第二句话是事实判断呢，还是想像判断呢？在这次此贷危机中，为什么会有一美元出售一幢别墅的事情发生呢？需求者的需求下降或者消费不起，真不会成为商品价格下降的因素——即使是惰性因素？凡是长脑长眼的人，去观察下现实中的经济，都会发现你的错误。

“供给者不可能赔本做买卖”——妙啊！在事实上，当商品绝对过剩或在需求者绝对消费不起的情况下，商品要么绝对压低价格，要么就是卖不出去。所以历史上有——牛奶倒进河流——的事实。赔本是再经常不过的事了。资本家仍然可能为了保持利润最大化，而牺牲生产规模或者一部分产品。这同样是事实。

资本主义的生产方式，本来就具有循环的特征——资本的生产和再生产——或者如众多人所知的资本的自身复制。如果走庸俗的实证主义道路，得出循环的逻辑很正常，尽管这种循环是每天都在发生着的。

某些人，不顾事实，而闭门造车的逻辑，实在是高啊！看得我不亦乐乎

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：吴本龙 利润最大化 消费不起 商品价格 实证主义 价值 演化 短文 吴本龙 原创

供给者有可能做赔本买卖的。

比如人家市场上都是液晶电视了，长虹却囤积了大量老式电视。这些老式电视卖出去可能连进价都卖不到，怎么办？放着还要仓库保管费，还不如低于进价卖掉，卖得越晚，越不值钱。

以下是引用nofear在2008-10-8 18:32:00的发言：

供给者有可能做赔本买卖的。

比如人家市场上都是液晶电视了，长虹却囤积了大量老式电视。这些老式电视卖出去可能连进价都卖不到，怎么办？放着还要仓库保管费，还不如低于进价卖掉，卖得越晚，越不值钱。

  有可能做赔本买卖或者说偶尔做赔本买卖，与平均起来做赔本买卖是不一样的。价值理论研究的是平均起来的现象，如果把偶尔做赔本买卖的现象当作价值理论研究的依据，那么，马克思的生产价格理论就不成立了。因为他的生产价格是成本价格加平均利润，而赔本买卖将得不到平均利润。你和楼主反驳“供给者不可能赔本做买卖”这个平均起来的结论等于反对马克思的生产价格理论。当然，你是公开反对马克思的，我不想说什么，而楼主声称为了防止我歪曲马克思而特意发帖骂我。现在，让大家看看，正是楼主这只疯狗才歪曲了马克思的原意。我从来没有歪曲马克思的原意，只不过指出马克思的原意有逻辑错误。

请问你个疯狗二代：你表明说自己的“赔本”指平均起来的赔本了吗？

就算你这么说，仍然无济于事。因为对一个社会来说，经济在整体上的倒退和萧条在事实上就存在过。

还有，请你把马克思的“价格理论”具体全面地表述出来，要用马克思的原话，而且标明出处！！省得你为自己开脱。你最好做到谈而有据。

另外，请问你个疯狗二代，你说的“平均”有时间限定吗？或者说有周期时间吗？在马克思那里，从平均状况上看，价格与价值是相符的。如果平均时间是一年，那么只在前半年进行平均，则结果就完全可能是赔本的！

另外你说的供给者，是指整个社会的所有供给者，还是指特殊行业的？另外告诉你，马克思早就论述过利润会向平均利润转化。