楼主: burnpark
1929 1

[其他] 静态面板分析要不要做协整检验? [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:1份资源

讲师

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2979 个
通用积分
6.6000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4270 点
帖子
128
精华
0
在线时间
591 小时
注册时间
2009-3-17
最后登录
2024-10-13

楼主
burnpark 发表于 2015-5-7 09:35:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看了很多资料,对于面板数据一类是进行单位根检验、协整检验,然后构造误差修正模型,第二类是直接对模型就进行了固定效应或者随机效应的回归估计。
1)请问第一类分析步骤是不是只适用于动态面板分析?第二类适用于静态面板分析?
2)静态面板分析(只考虑固定效应和随机效应)是不是不用做协整检验和误差修正模型?
3)如果要做静态面板分析(固定效应或随机效应),可是单位根检验显示是同阶单整,是不是要放弃静态面板分析,而改做协整检验,然后构造误差修正模型?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协整检验 误差修正模型 单位根检验 随机效应 误差修正 动态 模型 资料

回帖推荐

crystal8832 发表于2楼  查看完整内容

1)理解有误,动态面板和静态的面板的区分是看解释变量中是否存在被解释变量的滞后项。 2)是否需要考虑构造协整是由你的N和T的大小决定 3)由你研究目的而定

本帖被以下文库推荐

沙发
crystal8832 学生认证  发表于 2015-5-7 11:33:52
1)理解有误,动态面板和静态的面板的区分是看解释变量中是否存在被解释变量的滞后项。
2)是否需要考虑构造协整是由你的N和T的大小决定
3)由你研究目的而定

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 09:33