qi509的寂寞的成本理论
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 21:34
他非说世界上没有剩余价值,为什么?他怎样想的呢,动机??
呵呵,我可以明确的说,他说的也没什么错。为什么那?因为他并不认同马克思对于商品的价值定义,既然他连价值定义都不认同,当然不会去认同剩余价值,必然否定剩余价值的存在。他不认同,并不代表他错误,因为哲学和经济学中对于事物价值本质的认定并没有统一,所以也就没有什么公理,所有价值定义都有局限性,只是对于事物局部价值的认识,
Q小贩还有自己的小贩成本价值理论哪,呵呵,不过没几个人赞同。经济学中的价值理论主要有劳动价值论和效用价值论,不过西方经济学也看到了价值理论的局限性,现在也不太讲价值了,直接讲价格了。对于价值的认识和哲学中事物本质的认识相似,你能说唯物主义对?还是唯心主义对吗?在理论没有完善前,你只能选择,无所谓正确。
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 13:25
是没有看历史和现实——中华历史和“社会主义”现实,所以落后吗?
不是的,你的确没有看懂我的意思,是指中国的经济学研究思维方式的落后,中国的经济学研究者思维方式的落后,包括共产主义者和私有制的维护者。 经济学研究不是应着眼于经济运行本身的吗,发现问题并解决问题。我们的所谓共产主义者去研究社会主义经济运行中出现的问题了吗?我们的私有制维护者去研究他们所维护的社会所出现的问题吗?没有。他们所研究的只是为了批判和维护某一经济学理论。这不是思维方式的落后吗?难道发现社会主义经济中出现的问题一定要用某一经济学理论吗?批判资本主义社会经济也必须要用某一经济学理论吗?不必的,经济社会缺点就在哪,谁都可以批判,只要你认真去研究去发现。这样社会才会进步,经济学才会进步,西方经济学不正是在对自身社会经济运行的研究中发展起来的吗,我们的思维方式决定我们的落后决定我们永远是学生。觉醒吧,中国,这是思想的解放,中国经济学的解放。
——————看来,我们和小农意识的经济学家打交道,得像这位
yuan79101先生学习了,
采自,
这个问题困扰我,一个反马的人是马克思主义经济学版第一版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]
[color=rgb(153, 153, 153) !important][推广有奖]