楼主: 求知堂
20274 148

[学科前沿] 回答qi509的追问 [推广有奖]

91
xuguw 发表于 2015-5-12 08:36:25
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-12 08:30
qi509的成本理论

————来自某记者,得瑟一族,在“再谈劳动价值论与剩余价值剥削逻辑及资本主义的 ...
很好!记者先生,

但是您和qi509的后面几句对话,也要加上来,请莫要虎头蛇尾。


qi509 发表于 2015-5-6 17:58
很对。不过就是惊醒世人罢了。

世人仍旧要读《资本论》

您能否教教如何读,方式方法?

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 18:19
世人仍旧要读《资本论》

您能否教教如何读,方式方法?

那就没这个义务了。


qi509 发表于 2015-5-6 19:04
那就没这个义务了。

不会读啊,大师

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 20:58
不会读啊,大师

那就不用读了。也就没有必要回你的贴了。

到处为止。


qi509 发表于 2015-5-6 21:30
那就不用读了。也就没有必要回你的贴了。

到处为止。

大师!泄露天机!





92
dragon1458 发表于 2015-5-12 08:51:14
qi509的寂寞的成本理论


Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 21:34
他非说世界上没有剩余价值,为什么?他怎样想的呢,动机??

呵呵,我可以明确的说,他说的也没什么错。为什么那?因为他并不认同马克思对于商品的价值定义,既然他连价值定义都不认同,当然不会去认同剩余价值,必然否定剩余价值的存在。他不认同,并不代表他错误,因为哲学和经济学中对于事物价值本质的认定并没有统一,所以也就没有什么公理,所有价值定义都有局限性,只是对于事物局部价值的认识,Q小贩还有自己的小贩成本价值理论哪,呵呵,不过没几个人赞同。经济学中的价值理论主要有劳动价值论和效用价值论,不过西方经济学也看到了价值理论的局限性,现在也不太讲价值了,直接讲价格了。对于价值的认识和哲学中事物本质的认识相似,你能说唯物主义对?还是唯心主义对吗?在理论没有完善前,你只能选择,无所谓正确。



Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 13:25
是没有看历史和现实——中华历史和“社会主义”现实,所以落后吗?

不是的,你的确没有看懂我的意思,是指中国的经济学研究思维方式的落后,中国的经济学研究者思维方式的落后,包括共产主义者和私有制的维护者。 经济学研究不是应着眼于经济运行本身的吗,发现问题并解决问题。我们的所谓共产主义者去研究社会主义经济运行中出现的问题了吗?我们的私有制维护者去研究他们所维护的社会所出现的问题吗?没有。他们所研究的只是为了批判和维护某一经济学理论。这不是思维方式的落后吗?难道发现社会主义经济中出现的问题一定要用某一经济学理论吗?批判资本主义社会经济也必须要用某一经济学理论吗?不必的,经济社会缺点就在哪,谁都可以批判,只要你认真去研究去发现。这样社会才会进步,经济学才会进步,西方经济学不正是在对自身社会经济运行的研究中发展起来的吗,我们的思维方式决定我们的落后决定我们永远是学生。觉醒吧,中国,这是思想的解放,中国经济学的解放。

——————看来,我们和小农意识的经济学家打交道,得像这位yuan79101先生学习了,


采自,
这个问题困扰我,一个反马的人是马克思主义经济学版第一版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important] [color=rgb(153, 153, 153) !important][推广有奖]
龙行天下,保卫《资本论》!

93
求知堂 发表于 2015-5-12 09:26:50
dragon1458 发表于 2015-5-12 08:07
可是我们的小贩马甲经济学家,是不变应万变,恪守从不承认穷富之分之道之德,搞反复嘚瑟经济学啊!
这就是所谓的经营学。请问恪守他从不承认穷富之分之道之德 在那里???

94
求知堂 发表于 2015-5-12 09:34:59
此贴人气攀升,
一夜间成为版面最多浏览排列第五。何故????
经济出自学问,经济方有本源;心性见之事功,心性方为圆满。

95
求知堂 发表于 2015-5-12 09:57:32
xuguw 发表于 2015-5-11 14:02
吾人经济学发起人,总是給我出难题。工作难做慢慢做,一点一点做加法吧。

运气好的时候,也可以做减法 ...
是有点难!档案, 扑捉到一点是一点

96
xuguw 发表于 2015-5-12 10:01:20
求知堂 发表于 2015-5-12 09:34
此贴人气攀升,
一夜间成为版面最多浏览排列第五。何故????
档案经济学,第一时间播报,跨越时空,又结合了时空。绝佳的视觉理论思维锻炼和享受!

97
xuguw 发表于 2015-5-12 10:02:34
求知堂 发表于 2015-5-12 09:57
是有点难!档案, 扑捉到一点是一点
难难难,做学问也难!
要向新闻记者要档案材料,也要向灵感来要,及时写作,所以版式弄不好,抱歉!

98
xuguw 发表于 2015-5-12 10:07:50


在“保卫《资本论》:一本好书”玖佰陆拾肆楼层,qi509登高拉出了二胡小调。

xuguw 发表于 2015-4-6 23:18
社会总利润=0

这在一切经济形态皆然。

我已经说了:想一想打麻将。

99
dragon1458 发表于 2015-5-12 10:23:28
求知堂 发表于 2015-5-12 09:26
这就是所谓的经营学。请问恪守他从不承认穷富之分之道之德 在那里???
就是无由头!一口咬定从无剩余!就是没有道理地讲道理呗,就是取消经济学,搞搞会计学呗,就是用康德的方式信仰黑格尔呗,一切的存在都是合理的呗。他所不喜欢的就是错误的,绝无存在的道理呗。说到底,也就是用存在感刷存在感呗!!

100
求知堂 发表于 2015-5-12 10:24:23
qi509的合同
按照马克思的剩余价值论:C=c+v+m的公式。资本家与工人签订合同中加入这样一条:资本家:甲方。工人:乙方。
为了不剥削工人。凡认为甲方剥削乙方的,甲方愿意按照马克思剩余价值的理论中以产品c+v的价值(成本价格)代替工资发给乙方,由乙方自己到市场中获取余下的剩余价值:m。并且自己承担售后服务。愿意领取工资的,产品由甲方负责销售,剩余价值归甲方所有,售后服务一并由甲方负责。

补充说明:就是以产品代替工资,由工人自己去销售产品。所获得的利润归工人自己所有。

你愿意签订有这条的合同吗?你愿意要工资还是要产品?

出第二道讨论题:如果资本家与工人签订合同时有这样一条......
https://bbs.pinggu.org/thread-2507590-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:46