回答qi509的追问

dragon1458 发表于 2015-5-11 17:41
https://bbs.pinggu.org/thread-2131347-1-1.html

我能点击进去 ……

求知堂 发表于 2015-5-11 21:40
我能点击进去 ……

只能阅读，不能交流。

是这样的。我们的会计水平都不及qi５０９，得倚靠Rousseau。
应当倚靠Rousseau进行和qi509的交流，否则真的就无法回答问题了。那楼一旦长期锁起来，就无法有效利用了啊。版主们很懂得资源配置科学，为了阻止这种科学的发挥效力，就锁楼了吧。

这是怎样的民主讨论呢。

还有啊，我们的qi509神龙见首不见尾，倏忽见了，倏忽又闪人了，不知所踪啊

dragon1458 发表于 2015-5-11 21:45
只能阅读，不能交流。

是这样的。我们的会计水平都不及qi５０９，得倚靠Rousseau。

还有啊，我们的qi509神龙见首不见尾，倏忽见了，倏忽又闪人了，不知所踪啊
---------------
被版主保护起来了！

您在 回答qi509的追问 的帖子被 ldjdkj 删除

违反论坛规定

求知堂 发表于 2015-5-11 21:52
还有啊，我们的qi509神龙见首不见尾，倏忽见了，倏忽又闪人了，不知所踪啊
---------------
被版主保护 ...

幸亏楼主英明，及时把那个贴设为“精彩”，否则……

所谓的追查，其实是对“科学精神的追问”的一种彻明方式的“调查”！

求知堂 发表于 2015-5-11 21:52
还有啊，我们的qi509神龙见首不见尾，倏忽见了，倏忽又闪人了，不知所踪啊
---------------
被版主保 ...

吾人经济学，英明裁断啊！有了这个小名片，统一的力量就大了，慢慢的，民科就会“你懂的”，呵呵。

关于对qi509的追查————对追问的调查，其实又是深入学习民科的一个过程，

qi509是论坛学术带头人啊。三鸟冠军，精卫，凤凰，乌鹊！

精卫——不遗余力反剩余价值，去剩余价值化的理论家！
乌鹊————各种应用经济学的小贩卖者！
凤凰————马云经济学的忠实捍卫者、缔造者和传播者！

各位看官，qi509的会计是启的会计学，且按下不表。说说启的马云经济学——qi509总是以熟读通读《资本论》自居，言必称“马克思曰”，告诉别人他最懂马克思《资本论》，又反对之，以其道谋杀其道，故曰“马”“云”。

轻松一下，插曲一个qi509在“保卫《资本论》：一并好书”的穷而不舍的追问

dragon1458 发表于 2015-4-8 22:43
帐在八卦
罗在帐篷
计算批判

一并回你吧：

1、何为“阶级”？

2、阶级如何划分？

3、阶级是如何产生的？

4、买卖如何消灭的？

5、何为自由？

6、社主义的规律是什么？

7、资产阶级的规律是如何灭亡的？

8、资本主义与社主义的规律有何不同？区别在哪儿？

9、你说的什么4+4=8等规律在资本主义与社主义有什么区别？

马克思能回答吗？世上谁能回答？！

你看看，“马云”很快来了

dragon1458 发表于 2015-4-9 14:29
资本价值，还是价格。资本的商品公式啊。

问你的就是这个公式到底是价值还是价格？你替马克思回答一下？

qi509这位假马云，如何读的《资本论》

dragon1458 发表于 2015-4-8 15:07
qi509 发表于 2013-6-12 17:04
如果这3先令如你说的是社会必要劳动。那加上其中金量所体现的劳动时间就 ...

回去看看《资本论》？

3先令不是社会必要劳动。3先令是工人生活资料所必须的劳动时间。

3先令的金量中同样体现着6小时的劳动时间。

请记住《资本论》里的三个时间：社会必要劳动时间、工人生活资料所必须的劳动时间、剩余劳动时间。弄清这三个时间，你就基本快读懂《资本论》了。

转自“保卫《资本论》：一本好书”1067楼

dragon1458 发表于 2015-4-8 15:43
海枯石烂。无边风景一时来。楼主目不暇给。

向您致敬，您应该深入研究：

不评论别人。

马克思的剩余价值在逻辑是荒谬的。按照马克思剩余价值的逻辑：

荒谬1、资本家应该大量雇佣工人这个可供剥削的对象。恰恰相反，资本家却在不断发明机器代替工人这个可供剥削的对象。

荒谬2、“不变资本”。马克思不敢论述产品的数量。

荒谬3、商业资本不产生剩余价值。

荒谬4、马克思只从一个工厂的一线工人得出的“剩余价值”，没有看到辅助工种的工资在产品生产中的价值含量。也就说：10磅棉纱的价值应包含着=纺纱工的3先令+维修工N先令+锅炉工的先令+班长、段长、车间主任、会计、运输、清洁、仓库保管、销售、售后、等等等等人的工资（劳动价值）。

荒谬5、可变资本本身就是荒谬的。如果真要有这个可变，那么这个“变”也是有+、—之别的。

荒谬6、超过社会总资本的哪个剩余价值会从天上掉下来吗？

荒谬7、工人的工资只是工人生活资料所必须的货币额吗？这个工资是几个人的？人类的生活资料的标准是什么？是多少？

荒谬8、有酬劳的与无酬劳动的比例喻示着工人生活资料的变动，这个变动又喻示着物价的变动；又喻示着数量的变动。喻示着工人的工资是不是生活资料所必须的工资。

荒谬9、采金工人在社会必要劳动时间内的劳动价值绝不等于其他其他行业的劳动价值。

荒谬........

转自“保卫《资本论》：一本好书”10５４楼

醒思木 发表于 2015-4-8 14:13
别这刻薄，我对教师是敬重的，何况是研究生导师…
仁兄道行不浅啦！

clm0600是想引诱醒思木这样问：
“我跟你讨论的就是学术问题。

世界上没有一个资本家和企业是用马克思的“剩余价值”的理论来进行成本核算的。没有任何一个国家的会计学里有“剩余价值”理论的核算学。没有任何一个国家是用马克思的“剩余价值论”来进行经济核算的。

所以我们必须放弃马克思的经济理论来正视社会上一切各种经济现象。塌下心来，用良心去研究。否则误国误民。”

（qi509）
“不是我读。更不是我意淫。这都是马克思的原话。只是我仔细研究的结果。就如同我问你：按照马克思的剩余价值论，3先令=6小时生产10磅棉纱，另外的在剩余劳动时间里生产的10磅棉纱在成本核算的时候怎么算？是用3先令除以10磅呢还是用3先令除以20磅呢？还是用6先令除以20磅呢？

马克思时代工人的生活标准是多少？

3先令的生活所必须的6小时是怎么来的？

3先令=6小时。1先令=2小时。

如果工人通过罢工，工作时间由12小时缩短到10小时，工资从3先令增加到5先令。2小时乘以5先令=10小时。那么，资本家还有剩余吗？

纺织工的3先令体现的6小时可以把10棉花转换成10棉纱。这里算进去维修工的劳动时间（工资）了吗？算进去蒸汽机的锅炉工的劳动时间了吗？算进去管理人员的劳动时间了吗？算进去棉纱、棉花的搬运工的劳动时间了吗？算进去.......等等等等。

不是我可以怎么读的问题。是马克思的《资本论》纯粹是意淫的产物。
”龙行天下，保卫《资本论》！