回答qi509的追问

xuguw 发表于 2015-5-11 21:38
向楼主和网友报告，原５４楼已经版主非法删去了。
现根据楼主的资料补充说明一下，以飨阅读！
回帖推荐

43楼被版主屏蔽了！可惜呀，被我看成很就价值的帖子！

原帖索引>>>
dragon1458 发表于 2015-5-11 17:44
在那里，qi509有不错的提问呢

我们来表表“启的会计学”

xuguw 发表于 2015-4-6 14:52
剩余、剩余劳动，剩余价值，您都是否认的。只是从收入和成本的差额＝利润，出发。仿佛人类已有以来，就开 ...

成本=人工费用+其他所有费用。

价格=成本+投资期望获得的货币额。

利润=交换后，实际获得的货币额—成本。

记住：会计学是经济核算的一种方法、手段。是经济学内的一个学科。任何经济学理论都离不开会计学的理念。


请你记住：无论你怎么论证：工人的工资绝不是半日的劳动时间。无论你怎么论证：工人的工资也不会在生产黄金的工人那里体现的是同样的劳动时间。无论你怎么论证：货币与时间这个计量单位的换算也不会论证出来。
不妨看看我的这篇文章：批判《资本论》之“剩余价值” - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-2200695-1-1.html

qi509的麻将经济学

xuguw 发表于 2015-4-6 14:23
全社会的+p、—p合起来，等于0，这个事情，您怎样解释？？

思考一下：挂钱打麻将

给qi509
https://bbs.pinggu.org/thread-1501052-1-1.html

转自“保卫《资本论》：一本好书”333等楼——百分百的马云经济学家

xuguw 发表于 2015-3-24 12:09
愚钝，还是有些不明白，还要你费心说明，什么是生活资料的“剩余”，难道是吃不完了，多出来的吗。

打开《资本论》：


“劳动力的价值可以归结为一定量生活资料的价值。因此，它也随着这些生活资料的价值即生产这些生活资料所需要的劳动时间量的改变而改变。一部分生活资料，如食品、燃料等等，每天都有新的消耗，因而每天都必须有新的补充。另一些生活资料，如衣服、家具等等，可以使用较长的时期，因而只是经过较长的时期才需要补充。有些商品要每天购买或支付，有些商品要每星期购买或支付，还有些商品要每季度购买或支付，如此等等。但不管这些支出的总和在例如一年当中怎样分配，都必须由每天的平均收入来担负。假如生产劳动力每天所需要的商品量＝A，每星期所需要的商品量＝B，每季度所需要的商品量＝C，其他等等，那末这些商品每天的平均需要量＝（365A＋52B＋4C＋其他等等）/365。假定平均每天所需要的这个商品量包含6小时社会劳动，那末每天物化在劳动力中的就是半天的社会平均劳动，或者说，每天生产劳动力所需要的是，假定平均每天所需要的这个商品量包含6小时社会劳动，那末每天物化在劳动力中的就是半天的社会平均劳动，或者说，每天生产劳动力所需要的是半个工作日。”P163。

明白了吗？

xuguw 发表于 2015-3-24 12:04
在劳动力出卖时，曾假定它的日价值=3先令，在3先令中体现了6个劳动小时，而这也就是生产出工人每天平均的 ...

如果我不引文摘抄，你怎么回答不上来！？就不知摘抄引用呢？

xuguw 发表于 2015-3-24 12:06
跪求！！

好！

打开《资本论》第六章《不变资本与可变资本》一章，P196。马克思是这样论述的：

“劳动者并不是在同一时间内作两次劳动，一次有他的劳动把价值加到棉花中去，一次保存生产资料的旧价值，也就是把棉花（他所加工的东西）和纱锭（他用来加工的定性）的价值转移到产品棉纱中去。正是由于有新的价值加入，所以他把旧的价值保存了。他在同一时间内只作了一次劳动。但是，因为劳动对象中新价值的加入和产品中旧价值的保存，是劳动者在同一时间内引起的两种完全不同的结果。所以很明白，结果的这种二重性，只能由劳动的本身的二重性来说明，在同一时间内，就一种属性说，它创造了价值，就别一种属性说，它保存了或转移了价值。”

懂了吗？

dragon1458 发表于 2015-3-24 13:18
懂了。谢谢！

不客气。qi509

[tr][/tr]

我认为，qi509确实值得点赞！ 其一：对马克思的理论孜孜不倦，热烈追求。 其二，可能是日久尘封的缘故，深处有叛清，可以包容。 其三，愿意读原本，挖掘“创新的”思想。 再其次，实话实说。 最后，有相当高的理论造诣。xuguw

xuguw 发表于 2015-3-24 13:34
我认为，qi509确实值得点赞！
其一：对马克思的理论孜孜不倦，热烈追求。
其二，可能是日久尘封的缘故，深 ...

过奖了。互相学习切磋。只要是真心做学问的人都不会胡搅蛮缠死不认账的。

求知堂 发表于 2015-5-11 22:32
给qi509
https://bbs.pinggu.org/thread-1501052-1-1.html

困扰qi509的问题会困然马克思本人吗？  
https://bbs.pinggu.org/thread-1500758-1-1.html
利润、工资和价格的一般关系
……

求知堂 发表于 2015-5-11 22:32
给qi509
https://bbs.pinggu.org/thread-1501052-1-1.html

qi509和某教授的“交流”————如此学术

qi509.docx (33.12 KB)

2015-5-11 23:06:29 上传

学术资料

某教授
前两年人大经济论坛找做了“在线访谈”，也是碰到几个胡搅蛮缠的家伙。捣乱的好像也有那个“qi509”：

https://bbs.pinggu.org/thread-2471846-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/thread-2471846-13-1.html

求知堂 发表于 2015-5-11 22:20
43楼被版主屏蔽了！可惜呀，被我看成很就价值的帖子！

原帖索引>>>

这位胡搅蛮缠的“qi509”：最新的行动


“，是以劳动不是雇佣劳动，生产资料不是资本，生产资料是产品通过调拨而不是商品通过市场交换的，这些事实为根据的。我所说的这些事实鲁山老泉先生能否定得了吗？既然否定不了，那么就不能武断地说我“不顾事实”！”——————

1、什么是：雇佣劳动与非雇佣劳动？

2、调拨是不是也是交换的一种方式？

3、调拨了，工矿企业就不做核算了？

4、调拨了，人民是不是还用货币去购买商品？

5、调拨了是不是就没有货币了？

还什么否定不了！楼主回答一下？

qi509 发表于 2015-4-24 14:13
“，是以劳动不是雇佣劳动，生产资料不是资本，生产资料是产品通过调拨而不是商品通过市场交换的，这些事实 ...

又到这来添堵了！！

速去自首，接受堂主审查思想！

回答qi509的追问   求知堂堂主一号通缉令！！！

求知堂 发表于 2015-5-11 22:32
给qi509
https://bbs.pinggu.org/thread-1501052-1-1.html

xuguw 发表于 2015-5-14 15:43
就在这里吧，你提问，我回答！！如何。

你在别人的帖子里胡搅干什么？

说你是文痞流氓一点都没说错！


捣乱的好像也总是这个“qi509”：