回答qi509的追问

求知堂 发表于 2015-5-11 22:20
43楼被版主屏蔽了！可惜呀，被我看成很就价值的帖子！

原帖索引>>>

厦门大学经济学院杨继国（马克思经济学和企业理论研究）6月12日在线访谈

https://bbs.pinggu.org/thread-2471846-1-1.html

论坛›经济学人 二区›高级会员区›学者专栏›

求知堂 发表于 2015-5-11 22:32
给qi509
https://bbs.pinggu.org/thread-1501052-1-1.html

jxiao　　　发表于 2012-6-18 06:41:29
[学科前沿] 给qi509


这位楼主说，

qi509在几个帖子中反复提问：马克思的“3先令的金量中体现着6小时劳动时间”是怎么来的？并且认为这是马克思理论的核心的核心。如果回答不了这个问题，马克思的剩余价值理论就破产了。


https://bbs.pinggu.org/thread-1501052-1-1.html

求知堂 发表于 2015-5-11 22:44
困扰qi509的问题会困然马克思本人吗？  
https://bbs.pinggu.org/thread-1500758-1-1.html
利润、工资和 ...

qi509在那楼骄傲地说道：

yiweiluoye 发表于 2012-6-18 05:24
你走不出价值、i剩余价值以及剩余价值特殊形式的套并不意味这马克思就走不出。你的小聪明永远无法匹敌马克思 ...

不管是谁，光说不管用得拿出东西来。你发动你所有马经界的人都来解释。告诉你：不是深入研究是找不出这个心核的。找出这个心核我是第一人。

dragon1458 发表于 2015-5-11 23:25
qi509在那楼骄傲地说道：
yiweiluoye 发表于 2 ...

伟大的“我是第一人”！！

尽給人家教授捣乱吧

xuguw 发表于 2015-5-11 14:49
**** 该帖被屏蔽 ****

不知小ｌ版主为何如此？

dragon1458 发表于 2015-5-11 21:58
吾人经济学，英明裁断啊！有了这个小名片，统一的力量就大了，慢慢的，民科就会“你懂的”，呵呵。
...

吾人经济学
依这下看来，天下人本无穷富之分，人人生而平等。此之 ...
订阅 0, 评论 2
求知堂 创建, 最后更新 2015-5-12 00:10
最新主题 有经济学宗师吗

求知堂 发表于 2015-5-12 00:33
吾人经济学
依这下看来，天下人本无穷富之分，人人生而平等。此之 ...
订阅 0, 评论 2

万物皆变，吾人亦当以变应之。

求知堂 发表于 2015-5-12 02:05
万物皆变，吾人亦当以变应之。

可是我们的小贩马甲经济学家，是不变应万变，恪守从不承认穷富之分之道之德，搞反复嘚瑟经济学啊！

在面对“市场经济的两条道路”的盘查时，小贩漏出小儂原形，毕露出阿Q嘴脸。念念有词云：

mayongjun021 发表于 2015-5-11 12:44
”市场经济“这个词，1980年以前在国外没有出现过？

你学过经济学史吗？

我什么都不懂！

闲话少说！你给我查？

qi509的成本理论

————来自某记者，得瑟一族，在“再谈劳动价值论与剩余价值剥削逻辑及资本主义的货币供应 ”楼对小贩的采访

qi509 发表于 2015-4-15 10:49
“折旧和成本，如果经济学不需要，那么经济学就是愚人学，因为这些才是涉及资本主义实际的。”————— ...

认真看了半天，没弄明白你们争些什么

楼主说的似乎很有道理，但没有看懂他的逻辑，即您说的推理方式？

您能否为我概括一下、梳理几点，帮助我弄明白，好帮助尽快学习完毕。

拜谢呐！

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 23:09
认真看了半天，没弄明白你们争些什么

楼主说的似乎很有道理，但没有看懂他的逻辑，即您说的推理方式？ ...

在马克思那里没有成本是因为马克思将成本分为：可变资本与不变资本。

当遭到人们的普遍质疑后才在第三卷急忙将成本的概念端了出来。并不厌其烦的告诉人们剩余价值是可以转化成利润的。其结果还是无法转化。

qi509 发表于 2015-5-5 23:24
在马克思那里没有成本是因为马克思将成本分为：可变资本与不变资本。

当遭到人们的普遍质疑后才在第三 ...

那么什么是真正意义的成本？

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 13:40
那么什么是真正意义的成本？

你把马克思的相加就是。

qi509 发表于 2015-5-6 13:44
你把马克思的相加就是。

您说，马克思没有成本概念啊，把什么相加呢？？？

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 14:02
您说，马克思没有成本概念啊，把什么相加呢？？？

140楼。

qi509 发表于 2015-5-6 14:28
140楼。

在马克思那里没有成本是因为马克思将成本分为：可变资本与不变资本。

当遭到人们的普遍质疑后才在第三卷急忙将成本的概念端了出来。并不厌其烦的告诉人们剩余价值是可以转化成利润的。其结果还是无法转化。


————就是没看懂您这话的意思

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 14:32
在马克思那里没有成本是因为马克思将成本分为：可变资本与不变资本。

当遭到人们的普遍质疑后才在第三 ...

你就读读《资本论》吧。

qi509 发表于 2015-5-6 14:38
你就读读《资本论》吧。

这和读书没有关系，马克思要么有成本概念，要么没有，大师，您不能玩弄我的智商啊

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 14:40
这和读书没有关系，马克思要么有成本概念，要么没有，大师，您不能玩弄我的智商啊

如果你没读过《资本论》，那么给你讲你也不清楚。

qi509 发表于 2015-5-6 14:58
如果你没读过《资本论》，那么给你讲你也不清楚。

为什么要读《资本论》？？？

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 14:59
为什么要读《资本论》？？？

你问的问题都在《资本论》里。读完了自然就知道了。

精忠岳飞 发表于 2015-5-6 16:21
《资本论》中的成本与新古典理论中的成本不一样。新古典理论中的成本是各种要素消耗。

而资本论揭示的 ...

您说的很深刻！

马克思为什么用“成本价格”这样的术语？？讨教

qi509 发表于 2015-5-6 15:08
你问的问题都在《资本论》里。读完了自然就知道了。

那您好像对“保卫《资本论》”很是不以为然，为什么，是因为认真读后，觉得它错了，还是觉得它错了，所以必须去读，证实是错吗？？

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 17:55
那您好像对“保卫《资本论》”很是不以为然，为什么，是因为认真读后，觉得它错了，还是觉得它错了，所以 ...

很对。不过就是惊醒世人罢了。