楼主: 虚数
4313 41

[学科前沿] 市场经济的两条道路 [推广有奖]

  • 1关注
  • 5粉丝

副教授

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11134 个
通用积分
13.3575
学术水平
98 点
热心指数
110 点
信用等级
83 点
经验
92538 点
帖子
917
精华
0
在线时间
910 小时
注册时间
2008-11-3
最后登录
2024-3-28

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据阿里吉的看法,斯密认为市场经济有两条道路,一条是“自然的”道路,如古代中国;一条是“非自然的”道路,如近代荷兰。前者是非资本主义市场经济,后者是资本主义市场经济。

原文:
斯密在《国富论》中区分了市场经济的“自然”道路和“非自然”道路。“斯密所说的经济发展的‘非自然的’道路,就是马克思所说的资本主义道路。”[1]

[1] 《亚当·斯密在北京》,第68页。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场经济 资本主义市场经济 资本主义道路 亚当·斯密 资本主义 市场经济

沙发
虚数 发表于 2015-5-10 22:40:31 |只看作者 |坛友微信交流群
阿里吉赞同阿明的观点,认为中国是非资本主义市场经济。至于是不是社会主义市场经济,他认为尚难断定。

阿明则认为,只要中国坚持土地公有制,就有可能回到社会主义轨道上来。

使用道具

藤椅
xuguw 发表于 2015-5-10 22:42:03 |只看作者 |坛友微信交流群
不妨比较一下吧!


fgd.png


已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
虚数 + 2 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 2  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

板凳
虚数 发表于 2015-5-10 22:45:45 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-5-10 22:42
不妨比较一下吧!
看封底就知道是好书。每个研究《资本论》的人都应当买一本。

使用道具

报纸
xuguw 发表于 2015-5-10 22:51:38 |只看作者 |坛友微信交流群
虚数 发表于 2015-5-10 22:45
看封底就知道是好书。每个研究《资本论》的人都应当买一本。
第一次听到有人这样说,不过是代号“虚数”的,不算数啊!

感时花溅泪!

使用道具

地板
虚数 发表于 2015-5-11 09:34:42 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-5-10 22:51
第一次听到有人这样说,不过是代号“虚数”的,不算数啊!

感时花溅泪!
虚数也是数。别人不作数,自己很在乎。

使用道具

7
dragon1458 发表于 2015-5-11 09:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
虚数 发表于 2015-5-11 09:34
虚数也是数。别人不作数,自己很在乎。


[学科前沿]
保卫《资本论》:一本好书


[学科前沿] 《资本论》最新图书:“保卫《资本论》”与其他类别的区别



请阅读批评!!

和“保卫《资本论》”有关的最新的电子版

许光伟2015:我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf




多谢支持《保卫》,欢迎到那里做客论道如何保卫。以及《保卫》内容的有无问题。

老实话,现在的思想课难上,同学们真的以为耳朵里面听的都是“虚数”。

质——量,虚——实,两者叠加,就是内容——形式了。

光自己在乎也不行,还是要放手发动“群众”(广大师生),共同扬马!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feelin_feelin + 3 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 3  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

8
feelin_feelin 发表于 2015-5-11 09:54:20 |只看作者 |坛友微信交流群
dragon1458 发表于 2015-5-11 09:47
多谢支持《保卫》,欢迎到那里做客论道如何保卫。以及《保卫》内容的有无问题。

老实话,现在的思想课 ...
我很支持。确实需要站到课堂上。

使用道具

9
dragon1458 发表于 2015-5-11 09:58:21 |只看作者 |坛友微信交流群
feelin_feelin 发表于 2015-5-11 09:54
我很支持。确实需要站到课堂上。
学术之道是多路向,课堂则是传播正能量的场所。
两手抓两手硬才是。现在的课难上,就是这些帖子,讲正能量的少了,正反较量的少了,多路向少了,

同时,思想被夺了去,语言被废了去,思维被拿了去。学生们普遍邯郸学步……
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feelin_feelin + 2 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 2  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

10
feelin_feelin 发表于 2015-5-11 09:59:55 |只看作者 |坛友微信交流群
dragon1458 发表于 2015-5-11 09:58
学术之道是多路向,课堂则是传播正能量的场所。
两手抓两手硬才是。现在的课难上,就是这些帖子,讲正能 ...
现在高校都强调出科研成果。要从《资本论》那里弄出点所谓“成果”来,不容易啊。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 02:42