楼主: shaoshuai521
8699 5

用xtgls命令时,如何要求stata报告R2值和相应的F检验值? [推广有奖]

  • 0关注
  • 21粉丝

VIP

已卖:786份资源

教授

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
187715 个
通用积分
33.0793
学术水平
2 点
热心指数
4 点
信用等级
2 点
经验
8361 点
帖子
220
精华
0
在线时间
1490 小时
注册时间
2006-12-11
最后登录
2025-11-6

楼主
shaoshuai521 发表于 2008-10-11 10:25:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教大家,用xtgls命令做面板回归时,如何要求stata报告R2值和相应的F检验值?

[此贴子已经被作者于2008-10-11 10:30:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:xtgls Stata tata F检验 面板回归 检验 Stata 命令 xtgls

沙发
dzq2888421 发表于 2008-10-12 10:31:00

同问,我也需要

藤椅
chenxiaoliang22 在职认证  发表于 2010-2-20 14:05:24
貌似不可以。。。
坚持下去!

板凳
sungmoo 发表于 2010-5-22 10:10:16

报纸
jinfengjj 发表于 2010-10-21 20:12:04
没想到这个问题居然是由我这个菜鸟来回答。

GLS的拟合优度—R2分析---将是不合理的

GLS的基本思想:一般化线性回归模型的OLS 估计虽然是无偏且一致的,但却不具有有效性。我们可以通过对样本数据进行一些变换,使变换后的数据满足OLS 的假设条件。

在计量教科书的分析中,我们知道拟合优度R2的分析之所以合理,是因为解释变量中包含了常数项的缘故。但在GLS 估计中我们对模型进行的变换,可以通过推导证明,变换后无法保证解释变量中仍然包含一个常数项,因此拟合优度R2的分析将是不合理的。千万不可贸然地对OLS 和GLS 估计得到的拟合优度R2 作比较。

地板
赵安豆 发表于 2024-5-7 11:06:12
在Stata中,使用`xtgls`进行面板数据回归时不直接显示R2值和F统计量。但是,你可以通过以下步骤获取这些信息:

1. 首先,运行你的`xtgls`命令,例如:
```stata
xtgls depvar indepvars, fe robust
```
2. 然后,使用`estat general`命令来查看R2值(称为“调整的R2”)和其他统计量:
```stata
estat general
```
3. 若要获得F检验值,你可以使用`test`命令,通常会测试所有解释变量的整体显著性。例如:
```stata
test _b[1.indepvars] = 0
```
这将显示一个包含F统计量和p值的结果。

请注意,`fe`选项表示固定效应模型,`robust`则用于稳健的标准误估计。根据你的需求,你可能需要调整这些选项。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:58