发帖
雷达卡
信息社会催生的互联网电子商务，24小时跨国界全球交易，带来了一个有趣的结论，类似自由软件无版权的免费精神，这其实正是边际效益递减的结果，是达到自然垄断的结果，还有什么样的商业模式能与免费相抗衡？且慢，所谓免费，比如说自由软件，并不是没有成本，而是当这种成本主要由大规模复制的0成本的信息构成，人工成本将随交易规模而几乎忽略不计。这就是规模经济和边际效益递减的反映！不同于类似医疗服务这种复杂的，而且多数情况是医生和病人一对一的模式，医疗服务是匮乏规模经济和边际效益递减的，但大规模治疗病人的药品和广泛使用的疫苗由自动设备生产，仍然符合规模经济和边际效益递减。这样的话，马上就可以得出未来社会的经济结构规律
1、所谓国有企业，或者说需要国家完全控制的经济模式，不限于粮食、基础药品等必需生活和生产物质，而是涉及可以覆盖绝大多数国民的产业。而这里面的实质就是那些达到接近于自然垄断成本忽略不计的企业，其实具有非常大的价格弹性，比如电信服务，一根光纤拉到一个住宅小区和拉到一幢别墅，流量价格完全不应当相同。什么是国有企业，就是能以优质低价作为支撑社会必需基础设施的达到最达规模经济的企业。所以说，电信职工获得高额的报酬，不是因为工作努力，而是因为电信应该可以达到免费的服务规模和价格而不去努力。这就是人类社会的方向，什么才是按需所求的共产主义，不是什么样的服务和商品都免费，都随便来，而是应当达到最大经济规模和趋近于零边际成本的社会基础设施，国家应该按国有化赎买，不以盈利为目标提供趋近于零的服务和价格。其实，一眼就可以看出，这种企业必然首先存在在于类似电信、金融、网上支付平台这些主要由信息成本构成，或者是交通、电力主要由网络构成大规模的企业。而判断一个ZF是否称职的唯一标准，当然是其控制的社会基础设施能否到达高效、优质和低廉的服务价格水平。
2、反过来，就立马明白在一个社会基础设施完善，优质低价的环境里面，其实已经为创新型社会和服务型社会提供了最大的物质基础。首先说服务性社会，类似医疗这种需要医生赋予一对一的难以规模化的服务，要解决的难题不是靠ZF投资，ZF没有能力也没有必要去投资以人工服务为主的社会基础设施，而ZF能干的事情是可以把类似化验、诊断这些明显可以网络化、电子化、规模化的成本降下来，也能够大规模地压缩药品流通环节存在的中间利润。只有放开医生执业、放开医疗服务市场、放开私人医院投资、扩大医生培养院校，这是一对一的人工服务，没有任何可能通过规模经营和边际效益递减来解决的办法。只有出现更多的医生、更多的医院、更多的民间资本，才可能使得医疗服务达到一个均衡，但可以完全预见，最优秀的医生能服务的病人数量仍然有限，这还是得靠经济规律来办事，当然类似手术机器人、远程视频和其他先进的医疗预防措施会因为经济规律而涌现。所以说，医疗服务不是ZF能插手的，ZF该插手的是疾病预防、医疗保险制度和基本药品目录的廉价。
京公网安备 11010802022788号
