楼主: 菜鸟啊菜鸟
14459 9

[问答] 求助!!多元回归调节效应分析中多重共线性问题如何解决?? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

本科生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24 个
通用积分
2.0006
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
770 点
帖子
61
精华
0
在线时间
77 小时
注册时间
2015-5-1
最后登录
2016-7-18

楼主
菜鸟啊菜鸟 发表于 2015-5-24 17:55:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
楼主研究的调节效应中,自变量是二分类变量,因变量和调节变量都是连续变量。在对它们中心化后,代入模型,发现存在严重的多重共线性问题。VIF值达到14点多。。有没有大神可以拯救我,指导一下该如何解决这个问题啊??? 0}I8IY}S37E_F[FFN6@DNHF.png turnover是自变量,conser是调节变量,模型中没有任何控制变量。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:多重共线性问题 多重共线性 效应分析 调节效应 多重共线 如何

沙发
菜鸟啊菜鸟 发表于 2015-5-24 20:03:57
顶一个。。

藤椅
luckyjane 发表于 2015-5-24 20:21:57 来自手机
If the interested variable is statistically significant, multicolinearity  is not an issue. Otherwise drop one or two variables

板凳
菜鸟啊菜鸟 发表于 2015-5-24 20:40:50
luckyjane 发表于 2015-5-24 20:21
If the interested variable is statistically significant, multicolinearity  is not an issue. Otherwis ...
大神你好,我的回归模型F检验和R方都能通过,然后回归系数也显著并且是我想要的。您的意思是说,这种情况下的多重共线性可以忽略是吗?
关于您的第二个建议,因为我建的调节效应模型是:Y=aX+bM+cX*M+e,没有加入任何控制变量,要想检验调节效应,这个没办法删除变量吧。。?
迷茫之中多谢指导!!

报纸
currantzhong 发表于 2015-5-25 02:01:59
你的調節變數與依變數顯著相關啊。。。
感覺你的模型M有箭頭指向Y。。。

地板
菜鸟啊菜鸟 发表于 2015-5-25 09:30:40
currantzhong 发表于 2015-5-25 02:01
你的調節變數與依變數顯著相關啊。。。
感覺你的模型M有箭頭指向Y。。。
是的,调节变量和因变量显著相关,和自变量不相关;自变量和因变量显著相关。这种情况下不能做调节是吗。。?我假设的是X和Y之间的关系受M的影响。。那如果我想研究不同调节变量水平下,自变量对因变量的影响,应该怎么研究呢?谢谢你的耐心解答!!期待您的回复!!

7
南南数据 发表于 2015-5-25 11:16:24
自变量如果是二分类变量,则不需要做中心化处理。

8
菜鸟啊菜鸟 发表于 2015-5-25 11:19:20
南南数据 发表于 2015-5-25 11:16
自变量如果是二分类变量,则不需要做中心化处理。
不做中心化处理的话,共线性VIF为25点多。。这个有没有什么解决方法啊。。?
另外,自变量是二分类变量不做中心化处理,那调节变量还需要做中心化处理吗。。?
很谢谢您的耐心解答,这个问题困扰我很久了。。希望您能指点迷津。。

9
方向1 发表于 2018-1-22 23:53:30
菜鸟啊菜鸟 发表于 2015-5-25 11:19
不做中心化处理的话,共线性VIF为25点多。。这个有没有什么解决方法啊。。?
另外,自变量是二分类变量不 ...
其实在HRM中自变量和调节变量做不做中心化处理,系数估计结果都是一样的。这里针对的是连续变量的情况。如果调节变量是类别变量,则另当别论,一般会用分组回归来做。

10
MZ000 发表于 2018-11-28 21:15:49
把自变量和调节乘起来的项放进去肯定共线啊,应该把自变量和调节变量都当自变量放进去检验共线性吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 21:19