《道德经》与经济学（保卫《资本论》作者开讲啦）

竹下等人 发表于 2015-5-26 20:29
马克思理论即使是真理，也非绝对真理， 我们要对所有的理论慎而又慎。   事实上凡是能说的理论都是相对真 ...

世界上没有绝对真理。只有人民群众认的理。

《保卫资本论》没有画圈，没有划任何的界限。

道是规律，不是您忽悠的“是无限的那个不可言说的东西。”

没有信仰，只有行动。路在脚下，真理是工具！！！

crj302 发表于 2015-5-26 20:31
说的太好了，说出了我心中想说的话。

“至于你对资本家的歧视，我就懒得说你了，不过是出于政治投机之心，但只要在民主自由社会下，这个角色就必不可少，你就不用打它的主意了。”


您这个说法是有道理的。因为您说了：“西方经济学居然能计算出来各自的边际，这是完全错误的思维方式。”这是对现实的高度认可。“所以企业利益不仅是资本家和工人合作共赢的产物，而且其各自的利益边界也是靠相互争利争出来的，工人得到工资成本，资本家收获利润，二者是可以相互不断转化的。”所以，现实是前进的基础！！您是现实的唯物主义者。


下一步，可成为历史唯物主义者！！

crj302 发表于 2015-5-26 20:33
有什么问题，你就说出来吧，噎着会生病的。

“利益之争起于人群互动而终于人群互动，就是这个道理。各自的社会角色有各自的力量，别小看了工人的力量，因为工资上涨而破产的企业有的是，单个工人是弱势，但工人群体的力量甚至可以倒阁了。”


您富有现实感之斗争与思辨性！要比６００强。

承认资本神，也同样爱惜劳动神。自觉考察他们的斗争，观察它们的力量的角逐！！

从中发现规律性的变化，这就是“周易”！！！您觉悟啦！！

crj302 发表于 2015-5-26 20:42
说关键，我只想听你的问题是什么。

从历史出发考察劳动者和资本家及其斗争，

从中国历史出发考察劳动者和资本家及其斗争，

将上述二者融汇起来，建立中国政治经济学！

dragon1458 发表于 2015-5-26 20:37
“至于你对资本家的歧视，我就懒得说你了，不过是出于政治投机之心，但只要在民主自由社会下，这个角色就 ...

我的现实身份是管理会计师，在真实的世界里，西方经济学的理论强有力的支撑了宏观和微观经济体的运行，降息是啥？宏观工具啊。 边际是啥？管理会计用的管理决策工具啊，西方经济学是有这样那样的错误，和局限性的假设，你说他至高无上，至真无假肯定是错的。  但说他一文不值，或是错误百出。 这些理论大部分是当时最有理性和最聪明的搞出来的，平心而论肯定不会那么不堪。

竹下等人 发表于 2015-5-26 20:47
我的现实身份是管理会计师，在真实的世界里，西方经济学的理论强有力的支撑了宏观和微观经济体的运行，降 ...

您太有才啦。高见

西方经济学和管理会计等等实务工具不能互补，也不能建立批判关系，而唯有从历史事实出发的政治经济学（批判）可与之建立内在联系！！
西方经济学为什么不是理论经济学？？？？？！

《道德经》中的“剩余价值规定”，大家探讨啊！！！

75.民之饥以其上食税之多，是以饥。民之难治以其上之有为，是以难治。民之轻死以其求生之厚，是以轻死。夫唯无以生为者，是贤於贵生。