《道德经》与经济学（保卫《资本论》作者开讲啦） [推广有奖]

221楼

xuguw 发表于 2015-8-4 22:43:47

凝聚力量：保卫《资本论》！！

222楼

xuguw 发表于 2015-9-8 09:24:18

热烈庆祝宝帖问世：

周易与资本论

223楼

xuguw 发表于 2016-2-27 08:50:15

上善若水是中国哲学思想的理想境界，仅仅是“理想境界”而已。既然存在善与恶，那么就不是”上善若水“的境界，而只是一种思想的追求而已。善与恶是事物的两个方面当然存在相生相克的关系，这里面有个“度”的问题，也就是中国人擅长的”中庸“和”扬弃“。经济学不是慈善学，讲的是人的利益追求和如何分配。所谓公平正义都是相对而言。我自认不懂国学，不过你的国学如果对现实经济问题不能给予科学的解析，那也就只能作为文化范畴”孤芳自赏了“。或者说用文学上的话：是”阳春白雪“，还是”下里巴人“。

您说的很棒！！

第一，您推崇上善若水，又固执于“理想境界”，那就是反对西经了，因为西经就是搞拓摩术的设假后放松！

第二，若水，是行动。中庸是行为规则和行动本身。不是一味地抽象讲度，不是折中！！不要搞错呦

第三，您太有才了，“经济学不是慈善学，讲的是人的利益追求和如何分配。”但不能走向另一个极端！！经济学也不是发财学！！！好不好呢。

什么是中庸呢——————请看