保卫《资本论》，保卫您的权益！

condmn 发表于 2015-6-3 18:31
我系统地看过经济思想史的各个方面，我相信分权制衡和自由市场。其他的我不支持，一种思想要烤信徒在这里 ...

我系统地看过经济思想史的各个方面，我相信分权制衡和自由市场。其他的我不支持

你的信仰很好。

学术，也很温馨，很清新。

啥意思？？？？？？？？？？？？？

xuehe 发表于 2015-6-3 20:43
啥意思？？？？？？？？？？？？？

闲谈，杂论。

xuehe 发表于 2015-6-3 20:43
啥意思？？？？？？？？？？？？？

大家齐努力，探究《资本论》的逻辑和方法，以及学术之道，

探究《资本论》对现实中人们的利益影响，看它有否阻碍了人们实现自身合理的利益诉求，

最大程度地免除对《资本论》的不必要“攻击”与“学术误解”。

求同存异！

资本论。就是理论。。。亦或一种思想。思想就是思想。思想没有错。谁又能站出来否定一种思想呢？但脱离现实，高举着崇高思想，用口号去否定一切的人。。。祝你发财～

那个民 发表于 2015-6-3 20:48
资本论。就是理论。。。亦或一种思想。思想就是思想。思想没有错。谁又能站出来否定一种思想呢？但脱离现实 ...

“但脱离现实，高举着崇高思想，用口号去否定一切的人”

请您解释，为什么？


现实是，第一，它没有脱离现实，

第二，没有否定一切的人，

第三………………请您解释您的观点何从来？？？？？？？？

xuguw 发表于 2015-6-3 20:51
“但脱离现实，高举着崇高思想，用口号去否定一切的人”

请您解释，为什么？

一。我说的脱离现实并非指资本论，而是毫无缘由否定其之人
二。无论一种思想是否得到大家的认同都不重要。重要的是它为何而产生
三。我的理由是如果作为一个理性的思考者。没有任何必要去喷击一种理论。就这么简单——存在必有理～
纯属个人愚见

那个民 发表于 2015-6-3 21:07
一。我说的脱离现实并非指资本论，而是毫无缘由否定其之人
二。无论一种思想是否得到大家的认同都不重要。 ...

存在是合理的，这个黑格尔的哲学信条，当然是“有一定道理的”。

既然《资本论》没有脱离现实，那么它为何要去“毫无缘由否定其他人”？？

理性的思考者，首先也必须自我反思和批判。

《资本论》主张的学术观就是这种彻底的认识批判和社会批判。

要保卫牛顿第一、二、三定律！

保卫光速很定30万公里每秒！

1993109 发表于 2015-6-2 23:12
兄弟看了一下。

破土网，是一些左派文人。

左派最痛恨的就是资产阶级法权，你还鼓动人家搞法治，痴人说梦。