保卫《资本论》，保卫您的权益！

gxlao 发表于 2015-6-3 11:12
我的权益和资本论绝对矛盾, 保卫资本论就是伤害我的利益.

保卫《资本论》，是学术上的回家回中国回历史。

中国人自己说自己的事情，难道不包括您的利益保卫？？？

ecoboss 发表于 2015-6-3 11:47
只问楼主一个问题：

现在的朝鲜，是不是  《资本论》所追求的 社会主义社会？

《资本论》预测的历史现实先后在两次世界大战，以及苏联的社会主义实践中得到证实。

当代的历史现实是这些预测的继续……

中国是泱泱大国，有容乃大。当然包括《资本论》的成分。

而今从头越！！保卫《资本论？可以包括您这样的激流人士！！

ecoboss 发表于 2015-6-3 11:53
马克思的《资本论》是科学著作

不能被楼主这样的人当教条来看待

你的言论已经构成“科学教条”，希望您反省自过

ydb8848 发表于 2015-6-3 09:19
呵呵。。。。

重在参与。

澄清误解是走出宝贵的学习《资本论》的第一步。

xuguw 发表于 2015-6-3 14:38
没有参与。

但是对何祚庥老先生，有过接触！！

老先生们学术兴趣浓厚，令人敬佩。
而且，拥有数学、物理学深厚基础，又去探讨马克思的经济学，很值得学习。


不过，他们的文章是错误的。当然，有一定学习、参考意义。

ecoboss 发表于 2015-6-3 11:47
只问楼主一个问题：

现在的朝鲜，是不是  《资本论》所追求的 社会主义社会？

大哥，你研究的是《朝鲜学》，还是《经济学》？

wjzhou45 发表于 2015-6-3 12:58
请不要站在这个年代和角度以及思维去评价资本论，只有回到历史角度，重现历史，才能客观评价。否则一切都是 ...

这个年代，不是“历史”吗！！


“只有回到历史角度，重现历史，才能客观评价。”


说的多么地好！！！历史现实连着过去和将来，您的理论如此地“历史唯物主义”，为何独独怕保卫《资本论》呢，为何惧怕中国人保卫《资本论》呢，你说说看！！不要龟缩！！

ecoboss 发表于 2015-6-3 11:48
一个理论一旦成为了教条，也就不再是可以自由探讨的科学

教条只能被遵从

教条之下只有奴才没有任何主人

大哥，你分析批判的是你周边的官僚政客系统，还是书本上的资本论逻辑体系？

ecoboss 发表于 2015-6-3 11:53
马克思的《资本论》是科学著作

不能被楼主这样的人当教条来看待

你思维不清，词不达意。


大哥，你到底想说什么？

请就事论事，具体问题具体分析，实事求是。

wjzhou45 发表于 2015-6-3 12:58
请不要站在这个年代和角度以及思维去评价资本论，只有回到历史角度，重现历史，才能客观评价。否则一切都是 ...

请不要站在这个年代和角度以及思维去评价《资本论》


怎样的萎靡不振呢！！

怎样的裸露的懦弱不前呢！！！

怎样的投降卑躬屈膝！！！
这是怎样的学术精神呢

同义词：奴颜婢膝 、低三下四


奴：像奴才那样；媚：谄媚。奴才的脸相，谄媚的姿态。形容卑躬屈膝、谄媚讨好的奴才相。