请问该如何解释含有时间虚拟变量交互项的回归估计结果？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

下面是我用面板数据练手时得出的一个回归结果，其中，d07的定义是，year＜2007时为1，year≥2007时为0.
但说实话，我不知道怎么解释下面这个回归结果，尤其是d07*fd这个交互项。
从这个结果来看，财政分权fd和经济增长率之间到底是啥关系？
请大家赐教！感谢！

补充一下，由于存在异方差问题，所以我分别用了robust和xtscc命令。robust的意思是我用的xtreg y x，fe robust的估计方法，xtscc就是指用的xtscc y x，fe。顺便比较了下看用2种不同方法的出来的结果差别大不大。

	经济增长率
	Robust	Xtscc
财政分权(FD)	-0.359	-0.359
	(-1.13)	(-0.85)
d07*FD	0.253*	0.253***
	(-1.99)	(4.37)
d07	-0.293	-0.293
	(-0.68)	(-0.66)
EGRIEHCIRGPC
_cons	12.12***	12.12***
	(-15.45	(14.01)
N
adj.R-sq

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：估计结果 回归估计 虚拟变量 交互项 robust 增长率 我不知道 如何

2007年之后相比之前，财政分权对于经济增长的负面影响更弱

hustchen2012 发表于 2015-6-3 08:40
2007年之后相比之前，财政分权对于经济增长的负面影响更弱

谢谢！
但我看有些计量教材上，会把主变量和交互项的系数相加，这种是怎么回事呢

发帖一天，浏览一百多，回复就一条。

hustchen2012 发表于 2015-6-3 08:40
2007年之后相比之前，财政分权对于经济增长的负面影响更弱

说反了吧，07之前是-0.359+0.253=-0.106，07之后是-0.359。明显07之后的影响更大。

请问楼主，怎么定义时间虚拟变量与X的交互项呢？
然后还要怎么检验
谢谢啦