乌托邦曾经存在，就是这样的社会：

烟雨红尘 发表于 2015-6-11 23:04
理论上再可行，也不能证明存在过，这个你还不明白？

如果说十多个男女实行共婚，确实出现了乌托邦形态的社会呢！
这样能不能证明？

673821000 发表于 2015-6-11 23:13
如果说十多个男女实行共婚，确实出现了乌托邦形态的社会呢！
这样能不能证明？

不能，只能证明可行性，可以证明以后有出现的可能性，也可以证明过去有存在的可能，但是不能证明过去曾经存在过。

烟雨红尘 发表于 2015-6-11 23:26
不能，只能证明可行性，可以证明以后有出现的可能性，也可以证明过去有存在的可能，但是不能证明过去曾经 ...

能不能说乌托邦是幻想？

673821000 发表于 2015-6-11 23:49
能不能说乌托邦是幻想？

1、目前没有看到任何证据证明这种社会曾经存在过，没有理由再用；
2、如果出现了按照你说的那种十多个男女实行共婚并且长时间平稳存在的状态，那么我认为就可以证明乌托邦不是幻想。

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 00:03
1、目前没有看到任何证据证明这种社会曾经存在过，没有理由再用；
2、如果出现了按照你说的那种十多个男 ...

1、目前没有看到任何证据证明这种社会曾经存在过，没有理由再用；————————————
回复：不是没有证据，关键是你不相信。
          如果按照我说的方法，出现了这种社会，你就会相信。

···················

2、如果出现了按照你说的那种十多个男女实行共婚并且长时间平稳存在的状态，那么我认为就可以证明乌托邦不是幻想。

————————————
回复：对。就是这个道理。

673821000 发表于 2015-6-12 00:23
1、目前没有看到任何证据证明这种社会曾经存在过，没有理由再用；————————————
...

你怎么还是不理解呢？

即使现在能够出现，也不能证明古代曾经出现，曾经存在过，这是基本的逻辑好不好？

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 11:36
你怎么还是不理解呢？

即使现在能够出现，也不能证明古代曾经出现，曾经存在过，这是基本的逻辑好不好 ...

共婚就是群婚。

假如共婚就必然是乌托邦形态的共有社会，你说说原始社会、乌托邦他们是群婚，会是什么样的社会？

673821000 发表于 2015-6-12 12:26
共婚就是群婚。

假如共婚就必然是乌托邦形态的共有社会，你说说原始社会、乌托邦他们是群婚，会是什么 ...

不管是共婚还是群婚，你总要有个能够证明的起点。
拿出证据证明原始社会是群婚啊，什么证据都没有，就当做真的，这是干什么呢？

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 11:36
你怎么还是不理解呢？

即使现在能够出现，也不能证明古代曾经出现，曾经存在过，这是基本的逻辑好不好 ...

什么是必然？

例如：今天的人  吃砒霜  会死亡，你能不能推理出：原始人天天吃砒霜，而死亡的道理？

几十个人共婚，就是一家人的共有社会；你能不能推理出：原始社会的群婚，群内的社会就是共有社会。能不能推理出：乌托邦就是共婚所致？

673821000 发表于 2015-6-12 12:49
什么是必然？

例如：今天的人  吃砒霜  会死亡，你能不能推理出：原始人天天吃砒霜，而死亡的道理？

如果几十人共婚，能推导出共有社会；那么如果原始社会是共婚，那么推导出原始社会是共有社会；
这也是正常的逻辑。

但是，我们必须先证明原始社会是共婚，证明前提条件成立，才能往下推导啊，没理由你假设个条件，就可以得到必然的结果吧？