乌托邦曾经存在，就是这样的社会：

673821000 发表于 2015-6-12 13:44
凭什么也不能说清楚。

只有几十个男女共婚，出现了这样的社会，才能坐实这个问题

你能理解汉字么？

现在的问题不是共婚能不能证明共有社会，而是能不能证明共婚的必然存在，能看懂问题么？

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:23
传说和史书你真的分不清么？

你认为：史书就是真，传说就是假吗？

673821000 发表于 2015-6-12 13:52
你认为：史书就是真，传说就是假吗？

凡是不能太绝对化，很多事情都是相对的，史书的可信度相对会高一些，传说则低一些，但是不管是史书还是传说，在一定程度上都可以作为进一步探索、论证的依据，很多证据相互映证后方可判断哪些是真、哪些是假。

但是那种毫无依据，却置信不疑的行为却显然要不得。

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:46
你能理解汉字么？

现在的问题不是共婚能不能证明共有社会，而是能不能证明共婚的必然存在，能看懂问题 ...

目前，没有共婚的实体供咱们参考·····这就是臆想。

是真  是假，就靠实践证实。

我说的很明白：几十个男女，稳定的共婚·······验证这个想法

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:40
共同生活，只知其母不知其父，这是典型的母系社会的特征，却不是群婚的特征，麻烦分清楚一点。
———— ...

我为什么说是“共婚',而不说是”群婚“？

因为这个共同生活的社会是指：家庭内部的社会，或者说是氏族部落内部的社会，或者说是群体中的社会。
群体中的社会就是共婚。

而群与群之间，就是家与家之间，就是氏族与氏族之间。

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:59
凡是不能太绝对化，很多事情都是相对的，史书的可信度相对会高一些，传说则低一些，但是不管是史书还是传 ...

木牛流马如何能够证实？不是史书证实，不是考古证实。而是今天做出这样的物体，就能够证实。
共婚  共同生活如何证实？不是史书证实，不是考古证实。而是几十个男女，共婚，出现这样的社会，就能够证实。

你应该掌握证实问题的方法，而不是生搬硬套。

673821000 发表于 2015-6-12 14:17
我为什么说是“共婚',而不说是”群婚“？

因为这个共同生活的社会是指：家庭内部的社会，或者说是氏族 ...

你刚说过共婚就是群婚，又来个群体中的社会就是共婚，怎么就出现个群体中的社会就是共婚这个说法了？

没有依据的胡乱设定，能够什么正确结果？

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 14:30
你刚说过共婚就是群婚，又来个群体中的社会就是共婚，怎么就出现个群体中的社会就是共婚这个说法了？

...

你认为群婚是什么样的婚姻？请详细说明。

我说一下，你听听：
一个氏族或一个部落就是一个群，假如这里是十个氏族部落，就是十个群体，这十个部落组成的社会就是群婚的社会，就是一个个群体构成的社会。
这十个群体，就是十个大家庭，这样的社会也是私有社会。

但是，每个部落中的社会就是共婚的社会，也是没有婚姻的社会，部落内部的社会就是共有社会，共同生活就是部落内部的生活。

续上：群婚：应该就是这十个群体，组成的一群、一群的婚姻。然而，我们的人们不是这样的认为，而是指“氏族或部落内部的那种婚姻”，即许多人不分你我的婚姻。
因此说习惯上的群婚  共婚  没有婚姻，指的是一种形式的婚姻。

因此，希望你说出你对群婚的认识。否则，你我在概念上会出现分歧。

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 14:30
你刚说过共婚就是群婚，又来个群体中的社会就是共婚，怎么就出现个群体中的社会就是共婚这个说法了？

...

我说的群婚，就是大家认识的群婚，就是一群男女不分你我的婚爱。

这种婚爱事实上指的就是部落或氏族内部的婚姻，事实上就是共婚。

因此说：群婚就是共婚。