[求助]中级微观经济学的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

完全竞争中企业长期利润为零，也就是说生产者的剩余是零；是不是所有的社会净效益都来自消费者的剩余了？周惠中的书上（P176）将完全竞争市场中的消费者剩余和生产者剩余用A、B表示，并说A+B就是社会净效益，但是图中的B并不为零啊，这是为什么（横轴消费品的数量，纵轴为价格，供应曲线S和需求曲线D交点对应的纵轴坐标就是均衡价格P，P上的围成的部分是A，下是B，A+B是总效益我明白，就是B不为0我不明白）？
      另外，生产者利润为零了，那么企业就只是用来充当物质的转换中介了，和前面利润最大化有什么区别和联系啊？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中级微观经济学 级微观经济学 微观经济学 中级微观 微观经济 经济学 消费者 生产者 消费品 中介

长期利润为零怎么能说生产者剩余就为零了呢??两个概念你再好好比较!

同志，没有搞清利润和生产者剩余的概念

你的问题证明了企业家的租值不是0，另一个相关的问题是：竞争市场中，企业是没有利润的，为什么还要参加竞争？

[此贴子已经被作者于2008-10-22 15:15:10编辑过]

谢谢楼上几位！我看的周惠中的书，“在长时期里，所有的成本都是可变成本，于是生产者剩余即是利润”（P136第一段）。生产者剩余=利润+固定成本，在长期中，固定成本被可可变成本“替代了”，固定成本为“0”，因为长期平均成本曲线是短期的下包络。是这样吗？所以我还是有些迷惑，请大家解释一下。谢谢了。