楼主: bartons
17629 49

[国家社科(含教育部)] 2015年国家社科中标者绝大多数没有在C刊排名前10发过文章 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

已卖:2份资源

教授

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1284 个
通用积分
4.4045
学术水平
56 点
热心指数
64 点
信用等级
34 点
经验
71170 点
帖子
1114
精华
0
在线时间
2025 小时
注册时间
2006-4-5
最后登录
2025-12-11

楼主
bartons 发表于 2015-6-10 21:50:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2015年国家社科经济学专业中标者有一个最大的特点,中标者几乎没有在c刊排名靠10位的期刊发过文章,请纪委王书记过目!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:绝大多数 国家社科 中标者 经济学专业 王书记 文章 国家

已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 100 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 1   查看全部评分

笑看天下无知无耻真文人,假文人!

沙发
bartons 发表于 2015-6-10 21:56:18
(修订)不完全统计,发现2015年国家社科经济学专业中标者有一个最大的特点:中标者几乎没有在经济学c刊排名靠5位的期刊发过文章,请纪委王书记过目!

藤椅
xiaoshiyue 发表于 2015-6-10 21:57:07
[titter]

板凳
alfa1978 发表于 2015-6-10 22:10:12
可能是前期基础并不是很重要吧

报纸
吉生保和马淑娟 发表于 2015-6-10 22:29:45
姑且不说本子质量如何,社科基金的目的并不是发学术文章(至少不是唯一目的,在社科基金资源分配者看来,一篇所谓“言之有物”的文章远甚于经济研究上面的多数文章),而在于出专著、写报告,旨在获得领导人的若干铅笔字批示,属于典型的“奏章经济学(杨继绳语)”;所以,社科基金和学术论文有不同的游戏规则,社科基金和前期的学术论文成果关系不大。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
iiib2008 + 100 + 1 分析的有道理
蜉蝣天地 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 3  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

地板
newfei188 发表于 2015-6-10 22:32:43
楼 主发过吗?前五的期刊都被牛人占了,楼主自己家办的吗?

7
bartons 发表于 2015-6-10 22:47:14
按照中了国家社科重点项目的人物标准,我可以拿个重点项目。哈哈

8
zhxjin 发表于 2015-6-10 23:01:28
发前10的很多人还没有结题呢,没有资格申报。此外,发前10的论文作者领域很少是国家发展和建设所需要的,与实际结合不够紧密,因此不中也在情理之中。今年国家社科相比以前有很多非常重要的变化,很多人没有把握住这种变化,即使申报书写得好,但也面临相当大的竞争,不中也正常。就我身边很多中标者而言,没有所谓的暗箱操作,导师帮忙或打招呼基本没可能,导师以外的人帮忙更说不上了。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 100 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 1   查看全部评分

9
fmq2119 在职认证  发表于 2015-6-10 23:19:13
真的吗?这么厉害!

10
bartons 发表于 2015-6-11 05:54:39
如果前10都发表不了文章应该是没有研究能力,居然拿到国家社科基金,个人高兴,国家的悲哀
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 100 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:24