楼主: 虚数
1052 1

[学科前沿] 张光明教授为什么要理睬假问题? [推广有奖]

  • 1关注
  • 5粉丝

已卖:1份资源

副教授

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11134 个
通用积分
13.3875
学术水平
98 点
热心指数
110 点
信用等级
83 点
经验
92505 点
帖子
906
精华
0
在线时间
910 小时
注册时间
2008-11-3
最后登录
2024-11-17

楼主
虚数 发表于 2015-6-12 11:58:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请看下面一段话:

“《资本论》是以物物交换的等价观念为理论前提,论证货币与商品交换的资本主义经济,……”



第一,“《资本论》是以物物交换的等价观念为理论前提”,这话根据何在?


恰恰相反,人们看到的是:马克思把物物交换只归结为“价值形式”的早期阶段。


连“价值形式”部分都没读过,居然还敢在这里断言《资本论》如何如何,这脸皮……啧啧啧。


第二,“《资本论》……论证货币与商品交换的资本主义经济……”


帮帮忙,讲点逻辑好不好?《资本论》不仅论证了商品转化为货币,而且论证了货币转化为资本。反对《资本论》的人连《资本论》的标题都不看的?


我看,张教授还是算了吧。就让白痴以为自己天下最聪明好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义经济 物物交换 商品交换 资本主义 价值形式 资本主义 资本论 光明

沙发
qi509 发表于 2015-6-12 12:02:06
叫兽就是叫兽。连《资本论》最起码论的什么都不知道。悲哀!有这样的叫兽岂不误人子弟!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:47