[求助]关于收入、替代效应and边际报酬递减规律

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟是初学者，在看书中遇到两个问题想请问大家，谢谢。

1 收入效应 替代效应的正负问题

eg：对于正常商品来说，当商品的价格下降时，由于替代效应其需求量上升，由于收入效应其需求量上升。

请问这里判断两效应是正还是负时，

是看需求量的变化的符号的正负来确定 效应为正或为负，

还是看需求量的变化方向和价格的变化方向是否相同，来确定效应为正或为负？

换句话说，就是收入效应和替代效应，描述的是某个绝对量的变化趋势，还是两个量间变化的关系？

我倾向于前者，寻求确认。

2 边际报酬递减规律仅应用于短期 还是 主要用于短期长期也能用？

高鸿业的书就说这是一条短期规律（第三版 p131）

而平狄克的中级中说主要用于短期，但实际中长期也可用（E文第五版p185）

多谢！！

[此贴子已经被作者于2005-8-9 11:43:36编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际报酬递减 替代效应 边际报酬 收入效应 需求量 收入 效应 边际报酬 规律 递减

使需求量上升时为 正，下降时为负

[em01]

我也遇到过这样的问题 ,但是还是倾向于平的.高的有些绝对化了

1.收入，替代效应应该是描述的需求量的变化，价格则是造成收入，替代效应的原因

2.高书的定义边际报酬递减规律是指在一种要素投入量不变时连续增加另一种生产要素时带来的边际报酬越来越少，因此高把它定义为短期规律也可以理解。平的书我没看过，但注意他的表述“在实际中长期可用”，我觉得把经济学的很多内容放到实际中就会有很多变化，也可以理解。