讨论：边际报酬递减规律的解释力

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

讨论：边际效用递减规律、商品的边际替代率递减规律、边际技术替代率递减规律、边际收益递减规律等都可以使用边际报酬递减递减规律来解释？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享3 收藏74 回帖

关键词：边际报酬递减 边际报酬 解释力 边际收益递减规律 边际效用递减规律 讨论 边际报酬 规律 递减 解释力

边际效用递减规律是指从连续增加的每一单位商品消费中所获得的效用量的增量是递减的。它是基数效用论研究消费者行为时使用的一个重要概念。

商品的边际替代率递减规律是在保持效用水平不变的条件下，连续增加每单位一种商品的消费所能替代的另一种商品的消费数量是递减的。它是叙述效用论研究消费者行为时使用的一个重要概念，主要用来证明无差异曲线斜率为负且凸向原点。

边际技术替代率递减规律是在保持产量水平不变的情况下，连续增加每单位一种要素的投入量所能替代的另一种要素的投入量是递减的。它是研究长期生产函数时使用的概念，用以说明等产量曲线些率为负且凸向原点。

边际报酬递减规律是指随着把一种生产要素连续等量地追加于其他不定不变的生产要素中去的时候，随着要素投入量的增加，每一单位该要素所能带来的总产量增量最终是递减的。它是研究短期生产理论时使用的概念之一。

边际收益递减规律是指随着产量的提高，受益的增量是递减的。它是研究产量与收益的关系。这种规律只出现在有垄断因素的市场中，而在完全竞争市场，边际收益不变。所以，不是所有教科书都有边际收益递减这个规律。

可以看出，大家虽然都是边际量递减规律，但含义不同、各有所指，各有用途。如果笼统地称之为边际量递减规律，似也有不妥，因为边际成本一般是最终呈现递增的特点。

用边际报酬递减规律解释边际效用递减和商品的边际替代率递减，就是用短期生产理论解释消费理论。用边际报酬递减规律解释边际技术替代率递减规律就是，用短期生产理论解释长期生产理论。用边际报酬递减规律解释边际收益递减规律，就是用短期生产理论解释收益理论。如果说后两个解释确实存在着一定的关联性，可能说得通，但第一个解释可能无论如何也说不通。

本人认为二楼的观点很好，但是很传统，几乎没有新东东。换言之，只看到了几个递减规律，没有看到递减规律成立的原因？？这是很重要的，我认为这个几个递减规律背后的原因有共同之处，但是我这里说的原因与经典的书上不同。

希望有更深刻一点的分析出现，谢谢。

以下是引用nlm0402在2009-4-16 18:16:00的发言：讨论：边际效用递减规律、商品的边际替代率递减规律、边际技术替代率递减规律、边际收益递减规律等都可以使用边际报酬递减递减规律来解释？？

参见凸规划。

“边际递减”这种提法仅从坐标轴方向刻画了变化方向，对于求规划的解还不够。

这个问题可以改换作，经济学为什么愿意引入“凸性”（比如凸偏好与凸生产可能集/凸要素需求集）。

这个问题可以改换作，经济学为什么愿意引入“凸性”（比如凸偏好与凸生产可能集/凸要素需求集）。

我认为我的问题更加具体的说是凸性存在的客观原因有哪些？？

以下是引用nlm0402在2009-4-17 7:44:00的发言：我认为我的问题更加具体的说是凸性存在的客观原因有哪些？？

偏好的凸性，一般可解释为更喜欢多样性。

鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也。鱼与熊掌之任一凸组合，我所愈欲也。——偏好的凸性。

x不差于z，y不差于z，则x与y的任一凸组合也不差于z。

*******************************************

生产可能集的凸性：x是可行的，y是可行的，则x与y的任一凸组合也是可行的。

要素需求集的凸性：用x可以生产出产量a，用y可以生产出产量a，则x与y的任一凸组合也可以生产出产量a。

******************************************

凸性是为了分析的方便而提出的武断的假定，谁都可以反对它。

好帖，建议加精。

我对楼主问题的理解，楼主是想问，为何这样规定多种“边际递减”？

进一步提问：这些“边际递减”中，有无内在的联系或者前提假设？

我想，这是一个“技术”的问题。

由现实情况推出的一种“合理”的假设前提。

效用论，即人的主观偏好，是受到生理的控制的（人的喜好和时间的稀缺），结论是多样化更优；

而生产的技术限制，是受到组织费用影响的（同样由于人和稀缺的原因引起），

生产存在效率随规模增加先递增后递减的情况等等。

以下是引用猫爪在2009-4-17 9:48:00的发言：我对楼主问题的理解，楼主是想问，为何这样规定多种“边际递减”？进一步提问：这些“边际递减”中，有无内在的联系或者前提假设？

这里的关键是先要厘清：

“边际”的说法只从坐标轴方向去描述变化的特征，还不足以反映变化的“全貌”。

想保证规划有解，不通过“边际”这种“特殊”的表述也能实现。

偏好的凸性被解释为喜欢多样性，凸性偏好似乎在凸显多样性的时候，也减少了多样性。偏好一些，就意味着不偏好另一些吗？

那究竟是解释为更喜欢多样性，还是降低了更多的多样性呢？