楼主: ldjdkj
3220 26

[创新发展] 国家竞争或者说企业竞争,要讲战略思维: [推广有奖]

  • 5关注
  • 32粉丝

贵宾

学术权威

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
205075 个
通用积分
11166.9842
学术水平
1434 点
热心指数
1460 点
信用等级
1347 点
经验
155778 点
帖子
5041
精华
1
在线时间
3512 小时
注册时间
2014-10-23
最后登录
2024-12-7

楼主
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-6-25 17:35:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国家竞争或者说企业竞争,要讲战略思维:
1、当你具有足够的技术、品牌、产业规模优势和完整的产业链,那么以行业协会为主体的“联合竞争”就能发挥巨大作用。例如,我国的以高铁技术为龙头的铁道工程和装备产业规模和整套产业链已经初步具备了在世界铁路市场上获取较大份额的能力,所以相关骨干企业联合参与国际竞标就可以优势互补,提供“一揽子”服务,并且可以进一步降低营销成本。尤其要避免自家的“窝里斗”,这是最愚蠢的经营思维。如果你还意识到你的成套能力还不足,那么是否联合“庞巴迪”或是“西门子”和“三菱重工”等等,就需要斟酌考虑了。要学会让“老师”来为你打工。
2、兵无常势。如果你虽不具有上述各个优势,但你还具备自己的专业优势,那么对你的忠告就是:避开锋芒,攻占两厢。浙江的吸管大王和徽章大王就是榜样,如今的“瑞士军刀”不也就要变成中国军刀了吗?我们的轻武器可能还差一些,但军刀还是亮亮家伙的。
3、“中国制造”并不是没有好货,而是鱼目混珠,“好的不香,坏的不臭”,相互制约,行业自律太差。现在是地球村了,你别老把原本村里的那些邻里争纷的陋习带到市场经营中来。李克强已经把“抱团取暖的道理讲的很清楚了”,大家为什么不可以发挥各自的优势,共同协商,组团发展?当你在CCTV上争夺标王时,你想过你的费效比吗?,那个收视率能作为你的账房计算效益的依据吗?当年山东的那个“秦池”当了裤衩买”标王“,末了不过是买了一个没穿裤子的”新一装“。大家为什么不想想借着”达沃斯论坛“的风,就近组团集体亮相——展示自己的品牌和最拿手的产品?你不是想请名人打品牌吗?达沃斯论坛上有的是名人——默克尔和朴槿惠、克林顿和希拉里、索罗斯和微软巨头,还有数不清的媒体。你想借明星淑女和绅士出名吗,那还有戛纳电影节。你想找球星吗?你就盯着奥运会和世锦赛好了。他们的身子一动,你的时装、鞋子或腰带不就”名扬天下“了吗?你一个品牌摆个台子那是没有”规模效应的“,因为洋人还看不清”中国制造“是怎样的,当你那一大堆”中国制造“的精品摆在洋人面前时,那个效果可就不一样了,至少外国朋友真的看到了”中国的鸡窝里是能飞出凤凰的“,是骡子是马牵出来让洋人溜溜,口碑才是重要的。大家心往一处使,集体出征打品牌,费用不用我算,你们都知道省不省。千万别像大陆核电的那帮蠢材:互相揭短,竞相压价,价格压得都吐血了还有什么效益?所以国外客户说:”连你们中国人都说自己的技术不行,我们还能相信中国的核电技术吗?“

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家竞争 战略思维 企业竞争 达沃斯论坛 戛纳电影节 瑞士军刀 西门子 行业协会 中国制造 三菱重工

沙发
qi509 发表于 2015-6-25 19:42:36
”那么以行业协会为主体的“联合竞争”就能发挥巨大作用。例如,我国的以高铁技术为龙头的铁道工程和装备产业规模和整套产业链已经初步具备了在世界铁路市场上获取较大份额的能力,“————我能说你这是两码事吗?

藤椅
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-6-25 21:25:09
qi509 发表于 2015-6-25 19:42
”那么以行业协会为主体的“联合竞争”就能发挥巨大作用。例如,我国的以高铁技术为龙头的铁道工程和装备产 ...
什么叫两码事?”以行业协会为主体的“联合竞争”是一种以小治大的竞争模式,具体实践不应就非的是行业协会,下面已经讲到要:优势互补,共同协商,抱团取暖。目的在于平等互利集体征战——做大做强。一码是也好两码事也罢,目的在于摒弃唯单打独斗特别是窝里斗的旧习,共同做大做强。达到先在一个局部的竞争领域打出一个市场。

板凳
无知求知 发表于 2015-6-25 21:34:17
关于国际竞争的战略思维,我最佩服的还是当年中海油并购优尼科之前,某人向傅成玉提出的一个建议,那就是等待石油行业重新洗牌的时候再出去并购。可惜那时候谁也不会相信居然会有这样的一天。

报纸
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-6-25 21:46:35
无知求知 发表于 2015-6-25 21:34
关于国际竞争的战略思维,我最佩服的还是当年中海油并购优尼科之前,某人向傅成玉提出的一个建议,那就是等 ...
所以兵无常势,这机遇和判断不是每个人都能把握的。耐住性子和当机立断都有用,就看用的是不是个地方。再明白的决策者也架不住一群蒋干瞎吵吵。这大概也和人的性格、思维方式、知识面有关。你看国美那位进了局子的“大刷子”,文化不高,其实到真有些商业奇才的影子。反过来经济学大师也未必就是足金足两,指不定哪天脑子里的真理就变成邪说。说到底,战略决策者的自身禀赋是非常重要的条件。

地板
无知求知 发表于 2015-6-25 22:19:21
ldjdkj 发表于 2015-6-25 21:46
所以兵无常势,这机遇和判断不是每个人都能把握的。耐住性子和当机立断都有用,就看用的是不是个地方。再明 ...
楚王好细腰,后宫多饿死。只要上头有个什么偏好,下面的人就顾不得什么后果和代价,总之按照上头的指向去做,哪怕做过头了也照样向上爬,反正恶果也许要好多年以后才会显现,让下届再下届来收拾就是了。

7
无知求知 发表于 2015-6-25 22:24:33
ldjdkj 发表于 2015-6-25 21:46
所以兵无常势,这机遇和判断不是每个人都能把握的。耐住性子和当机立断都有用,就看用的是不是个地方。再明 ...
索罗斯是个例外。他从哲学到经济学理论,再到市场实践,他一个人包了全套。

8
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-6-25 22:31:32
无知求知 发表于 2015-6-25 22:19
楚王好细腰,后宫多饿死。只要上头有个什么偏好,下面的人就顾不得什么后果和代价,总之按照上头的指向去 ...
奉承是功夫,献媚有技巧;
今日过得去,哪管到明朝;
领导高了兴,乌沙就牢靠;
公事是应酬,下班就忘掉。

9
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-6-25 22:32:21
无知求知 发表于 2015-6-25 22:24
索罗斯是个例外。他从哲学到经济学理论,再到市场实践,他一个人包了全套。
所以他能发财

10
qi509 发表于 2015-6-25 22:50:25
ldjdkj 发表于 2015-6-25 21:25
什么叫两码事?”以行业协会为主体的“联合竞争”是一种以小治大的竞争模式,具体实践不应就非的是行业协 ...
以行业协会为主体的“联合竞争”——你既然联合起来了,跟谁竞争?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:53