曼昆《宏观经济学》与 多恩布什、费希尔、斯塔兹《宏观经济学》（第七版）比较?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问 曼昆《宏观经济学》与 多恩布什、费希尔、斯塔兹《宏观经济学》（第七版）比较,各有什么特点？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 多恩布什 经济学 费希尔 宏观经济学 曼昆 多恩布什 斯塔兹 费希尔

个人感觉后者内容顺序比较乱

有同感，但曼昆的书看起来感觉好有亲和力

我也有同感！

曼昆宏观的长期增长写的很好，但是短期波动好像浅了一些，微观基础部分也不错。

而且曼昆的书籍有个特点，正文讲授基础的部分，书后题目类似于提高篇，所以配合学习指导看才有好的效果。另外，角注的一些参考书籍和论文也很有特色。

多恩布什的书中规中矩，以前大概翻过，感觉短期波动写的不错，详细，具体记不清楚了。

感觉曼昆的书适应于入门,比较基础.

论结构论逻辑，mankiw的最棒，真是行云流水，滔滔不绝，但有些地方讲的不深入，数学用的太少（悲乎哉，现在评价一本教科书是否有深度要先看他用的数学是否够多（：

人大版的dornbush中文翻译版本，该书错漏太多，误人子弟啊。 我觉着看曼昆的就挺好了，其实也并不比dornbush版的内容浅薄吧，习题也很不错的。

至于dornbush，强烈建议大家别看了，会折寿的

[em07][em07]

曼昆的好，读起来通畅

曼昆的书感觉好，读起来不拖泥带水