再论"高校导师是最无耻的群体"

我觉得作者应该要在标题处打上引用号    表示是引用评价某人的帖子里的观点  不然很容易造成误会啊  

此文论点较理性  没有以偏概全

还是因为体制的原因，高校去事业编制势在必行，而且十分紧迫。

我导师就不管我们，他要我们按照自己的禀赋选择，有的适合公务员他就鼓励国考，有的适合营销他就鼓励考银行，我稍微能写的东西，老师就鼓励我读博。。。那么问题来了，到底读还是不读呢

791935570 发表于 2015-7-6 08:55
我导师就不管我们，他要我们按照自己的禀赋选择，有的适合公务员他就鼓励国考，有的适合营销他就鼓励考银行 ...

第一，学生读博究竟是为了什么，第二，导师应该如何培养学生，第三，导师与学生的关系。有一点必须明确的是，读博是一个与老师深度互动的学习过程，学生必须参与到导师的研究中，不是说你愿意或者不愿意，博士尤其如此。至于是否读博，这要看你为什么学习，是否能找到与你目的相匹配的专业与导师。

zouguangyong 发表于 2015-7-6 09:02
第一，学生读博究竟是为了什么，第二，导师应该如何培养学生，第三，导师与学生的关系。有一点必须明确的 ...

邹老师说的是

大学需要正能量
本文来自: 人大经济论坛 教师之家 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3591967&page=1&from^^uid=4604943

价值观都出了问题。

说到底就是个经济学问题，利益。。。

巴黎的鸭子 发表于 2015-7-7 20:31
说到底就是个经济学问题，利益。。。

管制下的利益分配