楼主: 占领华尔街
5930 8

[其他] 从数学角度经济学角度分析,1960年中国人平均寿命43岁说明什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

学科带头人

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1056 个
通用积分
118.7943
学术水平
15 点
热心指数
23 点
信用等级
9 点
经验
849 点
帖子
1069
精华
0
在线时间
1012 小时
注册时间
2013-1-17
最后登录
2023-11-26

99论坛币
平均寿命43岁的原因是什么?
缺衣少药?


最佳答案

binbin99 查看完整内容

比如一个婴儿1岁夭折,一个老人活到85岁, (85+1)=86|2=43岁 可能婴孩死亡率拉低了平均寿命
关键词:平均寿命 经济学 中国人 数学 中国人 平均寿命 经济学
1970年,沙特原油官方价格为1.8美元/桶;1980年,30美元;国际油价一轮20年的油价稳定期。2003年30美元,2004年9月,受伊拉克战争影响,破40美元/桶, 2005年6月,破60美元/桶,2008年第一个交易日,美国东部时间1月
沙发
binbin99 发表于 2015-6-30 19:47:03 |只看作者 |坛友微信交流群
比如一个婴儿1岁夭折,一个老人活到85岁,
(85+1)=86|2=43岁

可能婴孩死亡率拉低了平均寿命

使用道具

藤椅
登笑凭 发表于 2015-6-30 19:49:48 |只看作者 |坛友微信交流群
2007年非洲的数据是52岁,个别国家只有30出头!!!现在基本也就那样。      疾病(传染病)、战乱、环境恶化、饥荒,非洲死亡率很高!!非洲的死亡率高的原因和几十年前中国的情况应该类似,亚非拉呀
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

板凳
岭南民爆 发表于 2015-6-30 20:03:51 |只看作者 |坛友微信交流群
2008年金融危机期间, 全世界每6个人当中就有1人无法获得足够的食物来维持积极和健康的生活。
今天, 全世界每9个人当中就有1人无法获得足够的食物来维持积极和健康的生活。


目前,全球一半人口营养不良 8亿人仍处于饥饿之中 ,其中亚洲占1亿8百万,形势十分严峻。也就是说,只要你能够吃饱穿暖,在地球上就最少强于8亿人。此外,全球大约有超重人数更是达到15亿。据联合国2012年6月的报告,亚洲超过5亿人生活在贫民窟,全世界70%以上营养不良的儿童在亚洲。报告指出:亚洲ZF以及一些发展中国家在消除营养不良方面不够努力。


粮农组织总干事何塞·格拉齐亚诺·达席尔瓦在会议上之中宣布,解决营养问题已被纳入该组织5个战略目标之一。他说,我们拥有解决各种营养不良问题的知识、专家和资源,但各国ZF必须主导这项行动。


另外,推动和改善全球营养状况还需要包括民间组织和私营机构在内的各个方面共同努力。

  大会通过的《营养问题罗马宣言》,倡导人人享有获得安全、充足和营养食物的权利,并呼吁各国ZF作出承诺,为防止包括饥饿、微量营养元素缺乏和肥胖等在内的各种形式的营养不良作出努力。《行动框架》则提出60项具体建议,帮助各国在2025年前达到宣言提出的相应目标,其中包括改善孕妇、产妇和婴幼儿营养,以及减少因缺乏营养元素而导致的非传染性疾病发病率,如糖尿病、心脏病和一些癌症等。



已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

使用道具

报纸
胡楼搞 发表于 2015-7-1 07:42:16 |只看作者 |坛友微信交流群
国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强指出: 全国18岁及以上成年男性和女性的平均身高分别为167.1cm和155.8cm,平均体重分别为66.2kg和57.3kg,与2002年相比,居民身高、体重均有所增长。

使用道具

地板
jiilcumt 发表于 2015-7-1 17:00:04 |只看作者 |坛友微信交流群
生存条件差,容易生病
医疗水平低,传染性疾病和非传染性疾病治愈的可能性都很小,导致死亡率高
物质条件差,导致营养不良和饿死
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

7
casaloma 发表于 2015-7-5 02:15:33 |只看作者 |坛友微信交流群
1  平均值本身并不能完全说明问题。因为样本的最高值和最低值,方差,样本数量大小等因素都需要考虑在内。
    粗略来看,这也许意味着医疗、食物等各方面原因导致所有人口平均寿命较少。也许也意味着某些特殊情况如自然灾害,战争导致部分人口丧失生命,那么那些小于平均值意外死亡的人就可能会拉低平均值。
2 仅仅是这一个信息是不可能作出详尽分析的。题主可以在找出20世纪50年代和20世纪60年代中后期的平均年龄做出对比。可以用的方法有t 数据对比平均值用数据软件分析。如果几组数据有明显差异那么特殊情况的可能性居多。而如果几组数据没有明显差异那么医疗、食物质量等方面原因居多。因为,医疗等方面的提高是循序渐进的,这方面的原因不会让数据有巨大差异。而自然灾害等方面的原因是突发的,可以造成数据的明显差异。
3 检验数据来源。指标包括提供数据的是否是学术机构(声誉如何),参照样本和统计方法。要注意的是中国统计本身出现较大的漏洞包括不诚实的数据报告和不成熟的统计方法。尤其是在1960年,也许那个时候的数据统计还没能做到精准。
4 不是很理解所谓“从经济角度分析”,可以举出一些具体实例么?
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
giresse + 80 精彩帖子
admin_kefu + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

8
angel09101345 发表于 2015-7-8 23:17:09 |只看作者 |坛友微信交流群
1960年是大饥荒最严重的年份,自1959年开始,全国各地开始出现大范围“非正常死亡”,即饿死现象,尤其是河南、安徽两省,出现大量人民饿死现象。比如y表示寿命,x1,x2.。。xn表示影响寿命的因素,那么y=a1x1+a2x2+....xn+误差,x1...xn可能是医疗条件,经济收入,生活习惯,自然灾害,等等。而在1960年,“自然灾害”将是影响寿命的主要解释变量
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
giresse + 60 精彩帖子
wudatianwang + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

9
wudatianwang 学生认证  发表于 2015-7-11 02:20:35 |只看作者 |坛友微信交流群
angel09101345 发表于 2015-7-8 23:17
1960年是大饥荒最严重的年份,自1959年开始,全国各地开始出现大范围“非正常死亡”,即饿死现象,尤其是河 ...
正解
楼上诸君都跑题了
好的经济学研究者不能对历史无知
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 18:30